Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-24][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-1609-736-2015].docx
Bylos nr.: 2-1609-736/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Moment Credit" 300657515 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-1609-736/2015

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01280-2015-8

    Procesinio sprendimo kategorija:

    35.5.; 63.3.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2015 m. birželio 18 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Moment Credit” ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Moment Credit” ieškiniu (b. l. 1-4) prašo priteisti iš atsakovo A. M. 57,92 Eur negrąžinto kredito, 13,32 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2015-06-02 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė UAB „Moment Credit” ir atsakovas A. M. 2009-10-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7) pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 200,00 Lt (57,92 Eur) vartojimo kreditas, kurį atsakovas turėjo grąžinti iki 2009-10-29 ir sumokėti 46,00 Lt (13,32 Eur) kredito kainą (b. l. 10). Atsakovui negrąžinus suteikto kredito ir nesumokėjus kredito kainos, ieškovė trumposiomis SMS žinutėmis informavo atsakovą apie esančią skolą (b. l. 11).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditą, atsakovas pretenzijų nereiškė, tačiau su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl iš atsakovo A. M. priteistinas 57,92 Eur negrąžintas kreditas bei 13,32 Eur kredito kaina.

Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 9.2 punktą atsakovas už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos įsipareigojo mokėti ieškovei 1 proc. dydžio delspinigius. Ieškovė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu, įsigaliojusiu 2011 m. lapkričio 17 d. sumažino prašomų priteisti delspinigių dydį iki 0,05 proc. Pripažinus, jog atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles nustatyta tvarka ir terminais grąžinti suteiktą kreditą bei kitus mokesčius, todėl jis privalo atlyginti ieškovei dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas. Esant ieškovės reikalavimui, iš atsakovo A. M. priteistini 6,45 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-11-04 iki 2015-05-04 (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.).

Iš atsakovo A. M. ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlime teisme 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

Iš atsakovo A. M. ieškovei priteistinas 20,00 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 92 ct) negrąžintą kreditą, 13,32 Eur (trylikos eurų 32 ct) nesumokėtą kredito kainą, 6,45 Eur (šešių eurų 45 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlime teisme - 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovei UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515.

Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių pranešti ir viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą: „Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. birželio 17 d. civilinėje byloje Nr. 2-1609-736/2015 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), 57,92 negrąžintą kreditą, 13,32 Eur nesumokėtą kredito kainą, 6,45 Eur  delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515. Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo“.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                     Algimantas Brigadierius

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK1 1.125 str. Ieškinio senaties terminai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis