Civilinė byla Nr. e2YT-8493-1003/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03437-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.3.1; 3.4.5.10

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 22 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Ritai Dabužinskienei, suinteresuotam asmeniui S. T., suinteresuoto asmens Šiaulių miesto savivaldybės globos namų atstovei D. A., nedalyvaujant neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai S. T., išvadą duodančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai tam tikrose srityse S. T., suinteresuoti asmenys S. T., Šiaulių miesto savivaldybės globos namai, išvadą duodanti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika,

n u s t a t ė :

                Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, prašo neveiksnios tam tikrose srityse S. T. globėju ir turto administratoriumi skirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namus.

                Pareiškime nurodyta, kad 2000 m. birželio 30 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 215-3074/2000 S. T. buvo pripažinta neveiksnia. 2000 m. liepos 24 d. Šiaulių miesto mero potvarkiu Nr. 277 „Dėl globos“ neveiksnios S. T. globėja paskirta N. T.. 2016 m. gruodžio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu buvo pakeistas 2000 m. birželio 30 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 215-3074/2000 ir S. T. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Šiaulių miesto mero 2000 m. liepos 24 d. potvarkiu Nr. 277 S. T. nustatyta globa ir N. T. paskyrimas globėja ir turto administratore liko nepakeistas, N. T. palikta S. T. globėja nustatytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia. (duomenys neskelbtini) mirė neveiksnios tam tikrose srityse S. T. globėja ir turto administratorė N. T., todėl tam, kad būtų užtikrintas neveiksnaus asmens teisių įgyvendinimas, suteikta jam pagalba patenkinti jo ekonominius, socialinius ir dorovinius interesus, būtina paskirti kitą globėją. S. T. nuo 2021 m. birželio 23 d. apgyvendinta Šiaulių miesto savivaldybės globos namuose. Šiaulių miesto savivaldybės globos namai gali ir sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse S. T. globėju ir turto administratoriumi. Neveiksnios tam tikrose srityse S. T. tėvas S. T. dėl savo sveikatos būklės atsisako būti savo dukros globėju.

                Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, Rita Dabužinskienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes, paaiškindama, kad 2021 m. birželio 11 d. mirus neveiksnios tam tikrose srityse S. T. globėjai ir turto administratorei N. T., neveiksnus tam tikrose srityse asmuo liko be globėjo ir turto administratoriaus, todėl jos globėju ir turto administratoriumi tikslinga paskirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namus. Kitų asmenų, galinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse asmenį ir administruoti jo turtą, nėra. S. T. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis buto, be to, ji gauna socialines išmokas. Prašo tenkinti pareiškimą.

                Suinteresuotas asmuo S. T. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje paaiškino, kad negali būti dukters globėju ir turto administratoriumi dėl sveikatos būklės, jis pats yra ligotas, turi neįgalumą. Sutinka, kad neveiksnios tam tikrose srityse dukters globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namai.

                Suinteresuotas asmuo Šiaulių miesto savivaldybės globos namai atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje atstovė paaiškino, kad S. T. gauna neįgalumo ir slaugos išmokos, kurių mokėjimas yra sustabdytas, nes asmuo neturi galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Nuo šių metų birželio 23 dienos S. T. gyvena globos namuose. Šiaulių miesto savivaldybės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos S. T. globėju ir turto administratoriumi.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. sprendimu buvo pakeistas 2000 m. birželio 30 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 215-3074/2000 ir S. T. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Šiaulių miesto mero 2000 m. liepos 24 d. potvarkiu Nr. 277 S. T. nustatyta globa, N. T. palikta S. T. globėja nustatytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia (b. l. 8-13). (duomenys neskelbtini) mirė neveiksnios tam tikrose srityse S. T. globėja ir turto administratorė N. T. (b. l. 16). S. T. nuo 2021 m. birželio 23 d. apgyvendinta Šiaulių miesto savivaldybės globos namuose (b. l. 24).

Mirus neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos S. T. globėjai ir turto administratorei, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, būtina paskirti kitą globėją ir turto administratorių, kuris užtikrintų neveiksnaus asmens teisių įgyvendinimą, suteiktų pagalbą patenkinti ekonominius, socialinius ir dorovinius interesus.

Pareiškėjas prašo paskirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namus neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos S. T. globėju ir turto administratoriumi. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse S. T. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namus (b. l. 17). Suinteresuotas asmuo S. T. nesutinka būti dukters globėju dėl savo sveikatos būklės, sutinka, kad jos globėju ir turto administratoriumi būti paskirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namai (b. l. 18). Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti S. T. ir būti jos turto administratoriumi, nėra (b. l. 31).

S. T. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – ¼ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), jai priklauso neįgalumo ir slaugos išmokos, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Šiaulių miesto savivaldybės globos namai skirtini neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos S. T. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

        Teismo paskirtam globėjui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

paskirti Šiaulių miesto savivaldybės globos namus, juridinio asmens kodas 191784958, buveinė Energetikų g. 20A, Šiauliai, pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi. 

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėjas                                                        Danas Lisas