Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-14][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-454-925-2018].docx
Bylos nr.: A2.13.-454-925/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaišiadorių PK 191700732 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-454-925/ 2018

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00386-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. vasario 9 d.

Kaišiadorys

 

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Ramunės Mikliušienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas antstolės Ramunės Mikliušienės 2018 m. sausio d. patvarkymas Nr. S-18-64-1891 dėl vykdomosios bylos užbaigimo  ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigia vydyti vykdomąją bylą Nr. 0064/12/01515/1 ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.6-507-810, grąžina Vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai: Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.

Susipažinus su administracine byla Nr. A2.6-507-810/2012, nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos  16 d. nutarimu D. D. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam paskirta 1216,40 Eur (4200,00 Lt[1]) dydžio administracinė bauda. Ši administracinė byla teisme išnagrinėta pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato 2012 m. birželio 26 d. D. D. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R424494.

Pažymėtina, kad 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau –ANK) ir neteko galios ATPK. Pagal 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, tebetaikytinos ATPK nuostatos.

Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnio (2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601) redakcija numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau vadovaujantis 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis teismų suformuota praktika, priežastys, dėl kurių nutarimas skirti administracinę nuobaudą per ATPK 308 straipsnio 2 dalyje numatytą terminą nebuvo įvykdytas, neturi reikšmės (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N62-4545-2009, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis administracinėje byloje Nr. e2AT-32-303/2016). Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo D. D. paskirta bauda, buvo priimtas 2012 m. liepos  16 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos  16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-507-810/2012 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl D. D. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

pripažinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos  16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-507-810/2012 vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                          Jorūnė Pukinskienė

 


[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymą (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos Sprendimą 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p. 29) ir Tarybos Reglamentą (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 308 str. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis