Civilinė byla Nr. 2-666-287/2013m.
Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00591-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 54; 99; 99.1; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. lapkričio 8 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centro ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
nustatė:
Ieškovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės L. K. 236,20 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas 2009 m. gegužės 28 d. pasirašė Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 23-4939, kuria atsakovė už paslaugų teikimą ir ieškovo suteiktą įrangą įsipareigojo atsiskaityti pagal pasirašytos sutarties sąlygas. Tačiau atsakovė įsipareigojimų nevykdė, dėl ko susidarė 236,20 Lt skola. Apie susidariusį įsiskolinimą, atsakovė informuota 2012 m. lapkričio 5 d. SERGEL pranešimu Nr. 222531, tačiau įsiskolinimas iki šiol nėra padengtas.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar parengiamąjį procesinį dokumentą.
Atsakovei L. K. ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. spalio 22 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 28-29, 30 b. l.), tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), pažymos apie atsakovės skolą ieškovui pagal 2009-05-28 sutartį Nr. 23-4939 (4 b. l.), 2012-11-05 pakartotinio priminimo-įspėjimo (5 b. l.), 2009 m. gegužės 28 d. Interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. 23-4939 (6-10 b. l.), nustatyta, kad ieškovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras su atsakove L. K. 2009 m. gegužės 28 d. pasirašė Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 23-4939, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas interneto paslaugos teikimas ir įranga, o atsakovė įsipareigojo už ieškovo tiekiamas paslaugas atsiskaityti pagal minėtoje sutartyje nustatytą tvarką ir sąlygas. Tačiau iš prie ieškinio pridėtų pažymos apie atsakovės skolą (4 b. l.) bei 2012-11-05 pakartotinio priminimo-įspėjimo (5 b. l.) matyti, kad atsakovė L. K. su ieškovu pilnai neatsiskaitė, todėl šalių pasirašyta sutartis 2012 m. birželio 18 d. buvo nutraukta, o 2012 m. lapkričio 5 d. atsakovė perspėta apie pažeistas sutartines prievoles ir paraginta gera valia sumokėti įsiskolinimą. Byloje duomenų, kad atsakovė su ieškovu atsiskaitė, nėra. Tokiu būdu atsakovės L. K. skola ieškovui sudaro 236,20 Lt.
Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str. 6.258 str., 6.260-6.261 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės L. K. ieškovui priteistina 236,20 Lt skolos bei 5 procentai metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės L. K. ieškovui yra priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (3 b. l.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 bei 96 straipsniais, į valstybės pajamas iš atsakovės L. K. yra priteistina 35,85 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (35 b. l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybė, (duomenys neskelbtini), 236,20 Lt (du šimtus trisdešimt šešis litus ir 20 centų) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (236,20 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-08-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio ieškovui AB Lietuvos radijo ir televizijos centrui, įmonės kodas 120505210, buveinės adresas Sausio 13-osios g. 10, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.
Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybė, (duomenys neskelbtini), 35,85 Lt (trisdešimt penkis litus ir 85 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.
Sprendimo kopiją atsakovei L. K. įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 m. lapkričio 8 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:
„2013 m. lapkričio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-666-287/2013 m. pagal ieškovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centro ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovės L. K., gim. 1970 m., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybė, (duomenys neskelbtini), 236,20 Lt skolos, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos (236,20 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-08-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui AB Lietuvos radijo ir televizijos centrui, įmonės kodas 120505210, bei 35,85 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės pajamas. Šiuo pranešimu atsakovei L. K. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovei L. K. pranešimo paskelbimo dieną.“
Papildomai teismo sprendimo kopiją išsiųsti atsakovei L. K. ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.
Atsakovė L. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB Lietuvos radijo ir televizijos centras per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Razumienė