Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-484-904/2014

Proceso Nr. 4-24-3-00359-2014-7

         Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.5.; 52.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 23 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. G., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

n u s t a t ė :

              2014-05-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog 2013-12-02, 09.34 val., S. G. nepilnametė dukra A. G., gim. 1999-06-10, būdama namuose, (duomenys neskelbtini), elektroniniame puslapyje ,,www.europeanhitradio.lt“, išplatino šmeižiamo turinio pranešimą apie tai, kad E. M., gim. 1999-03-16, teikia intymias paslaugas ir tokiu būdu ją apšmeižė, dėl ko E. M. patyrė didelį emocinį šoką. A. G. veikoje yra požymiai nusikalstamos veikos numatytos LR BK 154 str. 1 d., tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu A. G. neturėjo amžiaus, nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iš tėvų. 2014-03-12 S. G. buvo bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1d., dėl nepilnametės A. G. padaryto turto pagrobimo iš prekybos centro. Vertinant tai, S. G. pakartotinai per metus nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukros elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.              

              Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu S. G. prisipažino bei gailisi padariusi teisės pažeidimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą, kai tokia veika, padaryta pakartotinai tėvų baustų administracine nuobauda už šio teisės pažeidimo padarymą, numatyta administracinė nuobauda – bauda iki 400 Lt.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. S. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, S. G. skirtinos baudos dydis nustatytinas arčiau jos sankcijoje numatytam vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, skirti S. G. administracinę nuobaudą– 100 (vieno šimto) Lt baudą.

Informuoti S. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                             Mantas Ūsas