Civilinė byla Nr. e2-493-524/2023

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00044-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3

     (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  taikos sutarties tvirtinimo klausimą civilinėje byloje, iškeltoje pagal J. J. ieškinį UAB ,,Mirigita‘‘ dėl avanso, baudos ir netesybų priteisimo, tretieji asmenys G. K., R. K.,

Teismas

nustatė:

1.       Ieškovė kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su 2023 m. vasario 27 d. ieškiniu dėl 150 000 Eur negrąžinto avanso, 50 000 Eur baudos, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 475,00 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės.

2.       Teisme gauta ieškovės ir atsakovės 2023 m. kovo 2 d. sudaryta taikos sutartis. Šalys prašo ją patvirtinti.

3.       Šalys prašyme nurodo, kad prašo teismo šią Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-493-524/2023 patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir patvirtinus šią Taikos sutartį civilinę bylą Nr. e2-493-524/2023 nutraukti. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo materialinės ir procesines teisines pasekmes, o būtent tai, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., LR Civilinio kodekso 6.985 str.).

4.       Taikos sutartis sudaroma vienu originaliu elektroninio dokumento egzemplioriumi, kuris Šalių pasirašomas galiojančiais kvalifikuotais elektroniniais parašais.

Teismas

konstatuoja:

Tvirtintina šalių pateikta taikos sutartis

5.       Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

6.       Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK

7.       Teismas, išanalizavęs šalių 2023 m. kovo 2 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

8.       Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. kovo 2 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

9.       Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 2.475 EUR žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 1856, 25 EUR žyminio mokesčio suma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

.

patvirtinti tarp ieškovės J. J. ir atsakovės  UAB „Mirigita“, įmonės kodas 125204595, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, sudarytą šiomis sąlygomis:

1.       Atsakovė UAB „Mirigita“ įsipareigoja grąžinti ieškovei J. J. 150 000  Eur (vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių eurų, 00 ct) avansą ir sumokėti šią sumą, pinigus pervedant į Ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, iki 2023 m. kovo 6 dienos.

2.       Ieškovė J. J. atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovės UAB ,,Mirigita‘‘ 50 000 Eur (penkiasdešimt tūkstančių eurų, 00 ct) baudą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3.       Šalys patvirtina, kad atsisako reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje civilinėje byloje.

4.        Tretieji asmenys G. K., R. K. patvirtina, kad atsisako reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje civilinėje byloje.

5.       Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu Atsakovas vėluoja sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, Ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.

6.       Atsakovei UAB ,,Mirigita‘‘ laiku ar pilnai neįvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo ieškovei J. J., atsakovė UAB ,,Mirigita‘‘ įsipareigoja sumokėti Ieškovei 0,2 % dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

7.       Šalys ir Tretieji asmenys patvirtina, kad jiems žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos CPK 87, 140 straipsniuose, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, įskaitant tai, jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8.       Šalys ir Tretieji asmenys patvirtina, kad jų pasirašoma Taikos sutartis yra joms suprantama ir atitinka visus jų interesus bei kad patvirtinus Taikos sutartį Šalys ir Tretieji asmenys daugiau neturės ir ateityje nereikš jokių pretenzijų, susijusių su 2022 m. gegužės 28 d. Preliminaria būsimo namo pirkimo-pardavimo sutartimi.

9.       Nutraukti civilinę bylą , iškeltą pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mirigita“ dėl  avanso, baudos ir netesybų priteisimo, tretieji asmenys G. K., R. K.

10.       Ieškovei J. J. grąžinti  1856,25 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2023 m. vasario 27 d.  mokėjimo nurodymu. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VMI.

11.       Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

 Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                 Erika Misiūnienė