Teikimas Nr. T-648-1002/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-19-354/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09977-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. liepos 28 d.
Šiauliai
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, sekretoriaujant Kristinai Skrodenytei,
dalyvaujant prokurorui E. T.,
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei N. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
n u s t a t ė
A. D. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. D. paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. birželio 5 d. 19 val. iki 2019 m. birželio 7 d. 14 val. Bausmės pradžią skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos vykdant teismo nuosprendį. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 30 d.
Vadovaujantis Lygtinio paleidimo komisijos iš Alytaus kalėjimo 2024-02- 05 nutarimu, A. D. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos neatlikus 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 2 (dviejų) dienų. Lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistųjų specialiosios pareigos: darbingo amžiaus probuojamieji per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probacijos termino pabaiga: 2026-01-07.
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Probacijos tarnybos skyriaus teikimas, kuriame siūloma A. D. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teismo posėdyje Probacijos tarnybos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras paliko spręsti teismo nuožiūra.
Nuteistasis teikimui neprieštaravo.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. D. elgesį Probacijos tarnybos skyrius kontroliuoja nuo 2024-02-19.
2024-02-19 A. D. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas.
Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys 2024-02-21 yra žema (iš galimų 99 balų surinko 30 balų), 2025-07-21 pervertinus pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, nustatyta 27 balai, tai reiškia, jog pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika išlieka žema, tačiau ji sumažėjo 3 balais.
A. D. 2024-04-09 išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Atsakingai žiūri į iš anksto sutartus atvykimus individualiam prevenciniam darbui, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
2025-07-18 A. D. faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Atsižvelgiant, į tai, nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė įpareigojimus bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.
Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, nustatytą žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį probacijos metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų bei tinkamai vykdė visus įpareigojimus, konstatuotina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas ir A. D. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vykdomą A. D. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Mantas Liesis