Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-47-284-2013].doc
Bylos nr.: T-47-284/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Viešieji darbai ( BK 46 str. )
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

 

Teikimas Nr. T-47-284/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00063-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16;  2.5.19.

 (S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 16 d.

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

sekretoriaujant Ritai Grigalienei,

dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,

probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,

nedalyvaujant nuteistajam E. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

 

n u s t a t ė :

 

E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, registruotas Šiaulių teritorinės darbo biržos Pakruojo skyriuje, vidurinio išsilavinimo, neįgalus, išsituokęs, 2013 m. kovo 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (B.b. Nr. 1-69-744/2013 m.) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d. ir nubaustas viešųjų darbų bausme 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

2013 m. balandžio 2 d. E. S. buvo įrašytas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą, o 2013 m. balandžio 10 d. pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2013 m. balandžio 10 d. parašė raštišką sutikimą atlikti jam nuosprendžiu paskirtą viešųjų darbų bausmę ir tos pačios dienos siuntimu Nr. P5-551 pasiųstas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūniją  atlikti viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis E. S. 2013 m. balandžio 14 d. buvo sumuštas jam nepažįstamo asmens bei jam yra diagnozuoti trijų šonkaulių lūžiai. 2013 m. gegužės 2 d. iš Pakruojo ligoninės, VšĮ buvo gautas atsakymas, kuris patvirtino nuteistojo pateiktą informaciją. Nuteistasis iki 2013 m. gegužės 2 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Linkuvos seniūnijoje turėjo būti išdirbęs 30 valandų viešųjų darbų visuomenės labui, tačiau dėl savo sveikatos būklės šių valandų neišdirbo

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu prašė pratęsti nuteistajam E. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką trims mėnesiams, kadangi nuteistasis E. S. dėl objektyvių priežasčių – dėl sveikatos būklės – negalėjo laiku pradėti alikinėti viešųjų darbų ir iki 2013 m. gegužės 2 d. neišdirbo 30 valandų viešųjų darbų.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam E. S. nedalyvaujant, kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai (4 b. l.), negautas jo prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą (BPK 362 str. 1 d.).

            Teikimas tenkintinas.

            Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

            Iš probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis E. S. per teismo paskirtą laiką neišdirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau trijų mėnesių, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 46 str. 6 d.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Teikimą tenkinti.

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, tačiau ne ilgiau trijų mėnesių, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

           Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

 

 

 

Teisėja                                                                                                              Rima Volikienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • 1-69-744/2013
  • BK 178 str. Vagystė
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka
  • BK 46 str. Viešieji darbai
  • BPK