Civilinė byla Nr. 2-4181-907/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02193-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo VšĮ Šiaurės Lietuvos kolegijos ieškinį atsakovei D. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
- Ieškovas VšĮ Šiaurės Lietuvos kolegija prašo priteisti iš atsakovės D. M. 810,86 Eur skolą, 161,11 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas – 29,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
- Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai – 2017-03-23 viešo paskelbimo būdu, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
- Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakove 2014-07-09 sudarė studijų sutartį Nr. SS-20, pagal kurią atsakovė įsipareigojo mokėti už studijas 810,86 Eur (2800 Lt) per metus (4-6 b. l ). 2016-08-16 atsakovė išbraukta iš studentų sąrašų dėl nepažangumo (8 b. l.). Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkami nevykdė, ir liko skolinga ieškovui 810,86 Eur mokestį už studijas (10-11 b. l.).
- Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė su ieškovu atsiskaitė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovė prievolės neįvykdė, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 810,86 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.).
- Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Remiantis minėtu straipsniu ir studijų sutarties 11 punktu, iš atsakovės ieškovui priteistini 161,11 Eur delspinigiai.
- Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
- Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytą minimalią (3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos.
- Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui VšĮ Šiaurės Lietuvos kolegijai, į. k. 111966571, iš atsakovės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 810,86 Eur (aštuonių šimtų dešimties eurų, 86 euro centų) skolą, 161,11 Eur (vieno šimto šešiasdešimt vieno euro, 11 euro centų) delspinigius ir 29,00 Eur (dvidešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. balandžio 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-4181-907/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02193-2017-7), iškeltoje pagal ieškovo VšĮ Šiaurės Lietuvos kolegijos, į. k. 111966571, ieškinį atsakovei D. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-520344.“
Paskelbus teismo pranešimą specialiame interneto tinklapyje, jo kopiją atspausdinti ir įsegti į bylą.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Asta Čebatoriūtė