Pavadinimas: [2018-02-19][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-818-538-2018].docx
Bylos nr.: eB2-818-538/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| "Mikalita" |
302467977 |
atsakovas |
| MB "Gamtutė" |
302898027 |
atsakovo atstovas |
| Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius |
193180814 |
Ieškovas |
| "Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos |
304157094 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas |
140042759 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
|
|
Kategorijos:
| Bendrosios nuostatos. |
| Bankroto administratoriaus paskyrimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Įmonės pripažinimas bankrutavusia |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bankroto bylos iškėlimas teisme |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu |
| Supaprastintas įmonės bankroto procesas |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Įteikimas viešo paskelbimo būdu |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
| Procesinių dokumentų įteikimas |
|
Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-818-538/2018
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00716-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
3.4.3.11
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. vasario 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Gamtutė“ vadovo N. M. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
- Likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“ bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Mikalita“ veiklos pabaigos dėl bankroto. Nurodė, kad įmonė neturėjo jokio turto.
Prašymas tenkintinas.
- Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017-11-28 nutartimi individualiai įmonei „Mikalita“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta MB „Gamtutė“, 2017-12-19 teismo nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2018-01-03 teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bei įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
- Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
- Iš bylos medžiagos, administratorės paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad likviduojama įmonė ir jos savininkas jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.
- Įmonės bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad bankrutavusi individuali įmonė „Mikalita“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, nebuvo tikrinta, už aplinkos teršimą nebuvo bausta ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas pretenzijų įmonei neturi.
- Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Taip pat tvirtintas likviduojamos įmonės likvidacinis balansas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13-1 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti, kad likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“, įmonės kodas 302467977, registracijos adresas Dubysos g. 12, Derceklių k., Priekulės sen., Klaipėdos r., veikla pasibaigė.
Patvirtinti likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“ 2018-01-30 likvidacinį balansą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėjas Almantas Padvelskis