Teikimas Nr. T-245-927/2012
Baudž. byla Nr. 1-175-298/2010
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 14 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
sekretoriaujant J. Žylienei,
dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei E. B.,
nuteistajam E. M.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl E. M. (E. M.) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
n u s t a t ė:
E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės tesimo 2010 m. birželio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir kt. nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą, be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose. Nemokamus darbus E. M. privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Teikimu prašoma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi nuteistasis, būdamas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-08-30 įspėtas, padarė du administracinius teisės pažeidimus.
Prokuroras prašo nuteistajam suteikti galimybę pasitaisyti.
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis 2010-07-12 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 12-13), nuteistasis atlygino turtinę žalą (b l. 49-50, 66), nemokamus darbus atidirbo (b .l. 42), naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b .l. 38), duomenų, jog nuteistasis nevykdė jam skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nėra, tačiau padarė du teisės pažeidimus, už ką buvo baustas administracine tvarka (b.l. 65), todėl 2011-08-30 teismo įspėtas (b.l. 71). Po teismo įspėjimo nuteistasis padarė dar du teisės pažeidimus, už ką baustas administracine tvarka: t.y. 2012-05-10 pagal ATPK 174 str., 2012-11-15 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. (b .l. 39-41).
Teismas pripažįsta, kad E. M. sistemingai darė teisės pažeidimus, už ką net 4 kartus jam taikytos administracinės nuobaudos. Pirmą kartą buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, iš įvykio vietos pasišalino, 2010-10-04 vėl vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, viršijo leistiną greitį. Po teismo įspėjimo įvykdė analogišką pažeidimą, t. y. vairavo neturėdamas teisės vairuoti, bei būdamas neblaivus, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį, už ką buvo baustas pagal ATPK 174 str. Tai rodo, kad atidėjus nuteistajam bausmės vykdymą, BK 41 str. nurodyta bausmės paskirtis nebuvo pasiekta. Jis toliau piktybiškai nesilaiko įstatymų, bausmės vykdymo atidėjimas neatėmė ir neapribojo jam galimybės daryti naujus teisės pažeidimus, nuolat važiuodamas be teisių jis kelia pavojų visuomenei ir savo elgesiu demonstruoja, kad yra nebaudžiamas, o teisingumo principas neįgyvendinamas. Nuteistojo pasiaiškinimas, kad daro teisės pažeidimus todėl, kad reikia važiuoti ir ieškoti darbo, nelaikomas pateisinama jo elgesio priežastimi, juolab, kad juos jis sistemingai darė ir nedirbdamas. Visų nurodytų aplinkybių visuma sudaro pagrindą manyti, kad bausmės tikslai nebegali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę (BK 75 str. 4 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.
n u t a r ė:
E. M. (E. M.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Bagdonienė