Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2663-530/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02442-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. T. 2012-04-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-04-02, 11.00 val., vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, be to vairuodamas rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 21 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

V. T. protokole kaltę pripažino ir nurodė, kad vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, jo paprašė pavairuoti. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidimo faktą ir V. T. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie baustumą, jis daug kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (b.l. 6-8), administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-04-02 vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 24 mėn. nuo 2011-11-18 iki 2013-11-17, vairuodamas rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones) ir ATPK 1241 str. 2 d. (draudimo vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (išskyrus atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas), nesilaikymas).

V. T. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymą ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus vėl padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobūdį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 1241 str. 2 d., 128 str. 2 d. sankcijose numatytą šių administracinių nuobaudų minimumą. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., ir nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Danutė Giačaitė