Civilinė byla Nr. e2VP-22683-845/2021                                             Proceso Nr. 2-68-3-17440-2021-0

      Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolio Roberto Vasiliausko pareiškimą dėl baudos paskyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys išieškotojas savivaldybės įmonė ,,Vilniaus atliekų sistemos administratorius“, skolininkas J. K., uždaroji akcinė bendrovė ,,Jorkanas“, L. B..

Teismas

n u s t a t ė:

Antstolis Robertas Vasiliauskas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo paskirti baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą uždarosios akcinės bendrovės ,,Jorkanas“ vadovei L. B.. Pareiškime nurodo, kad antstolis vykdo teismo įsakymą Nr. eLI-2702-983/2020, išduotą Vilniaus apygardos administracinio teismo, dėl 805,29 Eur skolos išieškojimo iš J. K. išieškotojos savivaldybės įmonės ,,Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ naudai. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis skolininkas J. K. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „Jorkanas“ ir gauna darbo užmokestį. Antstolis UAB ,, 2021 m. sausio 20 d. priėmė patvarkymą Nr. S-21-179-2967 dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio. Patvarkymas išsiųstas UAB ,,Jorkanas“ elektroniniu paštu ir buveinės adresu. Antstolis patvarkymas nebuvo įvykdytas, priežastys, dėl kurių neįvykdytas patvarkymas nenurodytos, todėl antstolis prašo skirti uždarosios akcinės bendrovės UAB ,,Jorkanas“ vadovei L. B. po 10,00 Eur baudą už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną.

Antstolio pareiškimas dėl baudos paskyrimo nagrinėjamas nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis) ir tenkinamas iš dalies.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0179/20/02011 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo teismo įsakymą Nr. eLI-2702-983/2020, išduotą Vilniaus apygardos administracinio teismo dėl 805,29 Eur skolos išieškojimo iš J. K. išieškotojos Savivaldybės įmonės ,,Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ naudai. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis skolininkas J. K. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „Jorkanas“ ir gauna darbo užmokestį. Antstolis 2021 m. sausio 20 d. priėmė patvarkymą Nr. S-21-179-2967 dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio, kuriuo skolininko darbovietė uždaroji akcinė bendrovė „Jorkanas“ buvo įpareigota iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą, ir 20 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno Vyriausybės nustatyto minimalaus mėnesio atlyginimo, pervedant šias lėšas į antstolio depozitinę. Patvarkymas išsiųstas Juridinių asmenų registre nurodytais UAB ,,Jorkanas“ elektroninio pašto adresais info@flamingorooms.lt, flamingojork@gmail.com, taip pat registruotu buveinės adresu Liubarto g. 19 – 4 ,Vilnius. Patvarkymas laikomas įteiktas 2021 m. sausio 22 d. Antstolis 2021 m. gegužės 26 d. priėmė patvarkymą Nr. S-21-179-16309, kuriuo įpareigojo uždarąją akcinę bendrovę „Jorkanas” per 3 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolį, kodėl nevykdomas 2021m. sausio 20 d. patvarkymas Nr. -21-179-2967. Minėtas patvarkymas išsiųstas Juridinių asmenų registre nurodytais ,,Jorkanas“ elektroninio pašto adresais info@flamingorooms.lt, flamingojork@gmail.com, juozas157@gmail.com, taip pat registruotu buveinės adresu Liubarto g. 19-4, Vilnius. Antstolio patvarkymas ir toliau nevykdomas, priežastys, dėl kurių antstolio nurodytu terminu nustatyti reikalavimai neįvykdyti, nežinomos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300,00 EUR baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną.

Antstolė prašo paskirti 10,00 Eur baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad antstolio vykdomas vykdomasis dokumentas neįvykdytas visiškai, į išieškotiną sumą, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad antstolio teisėtas reikalavimas nevykdomas pirmą kartą, uždarajai akcinei bendrovei „Jorkanas“ skiria po 3,33 Eur baudą už kiekvieną antstolio patvarkymo nevykdymo dieną. Teismas laiko, kad protingas laikotarpis, kurį antstolis galėjo laukti, kol skolininko darbdavys įvykdys antstolio patvarkymą ir nesiimti priemonių dėl antstolio reikalavimo nevykdymo, t. y. nesikreipti į teismą dėl baudos už antstolio patvarkymo nevykdymą skyrimo, yra du mėnesiai. Todėl uždarajai akcinei bendrovei „Jorkanas“ už antstolio patvarkymo nevykdymą skiriama bauda po 3,33 Eur už kiekvieną antstolio patvarkymo nevykdymo dieną ne už visą minėto patvarkymo nevykdymo laikotarpį, o skaičiuojant už 60 dienų iki antstolio kreipimosi į teismą 2021 m. birželio 16 d. dėl baudos skyrimo dienos, iš viso – 200,00 Eur. Atsižvelgdamas į išieškomą sumą, taip pat į kitas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas laiko, kad tokio dydžio bauda yra pakankama, jog skatintų vykdyti antstolio patvarkymą.

Teismas išaiškina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymą, o skolininkui ir toliau nevykdant antstolio reikalavimų, ši teismo nutartis neužkerta kelio antstoliui pakartotinai kreiptis į teismą dėl baudos ar arešto paskyrimo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str,. 593 str., 645 str. 2 d. ir 3 d.,

n u t a r i a:

Antstolio Roberto Vasiliausko pareiškimą dėl baudos paskyrimo patenkinti iš dalies.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės ,,Jorkanas“, j. a. k. 303363878, vadovei L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą už antstolio Roberto Vasiliausko 2021 m. sausio 20 d. patvarkymo Nr. S-21-179-2967  nevykdymą.

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Išaiškinti skolininkui, kad baudos sumokėjimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                        Lijana Visokavičienė