Baudžiamoji byla Nr. T-166-1181/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34038-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. sausio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė, 

baudžiamojoje byloje Nr. T-166-1181/2023 išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo persiųstą nuteistojo V. B. prašymą leisti atlikti laisvės atėmimo bausmę neįsiteisėjus nuosprendžiui.

Teismas

nustatė:

1.       V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) ir 182 straipsnio 3 dalyje, padarymą nuteistas 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šią bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, dalį, V. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityta bausmės dalis, V. B. atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį ir minėtu nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Į V. B. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2022 m. lapkričio 24 d. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2.       Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. sausio 4 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo persiųstas V. B. prašymas dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui. Prašyme nurodoma, kad V. B. pageidauja atlikti laisvės atėmimo bausmę neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiui.

Prašymas tenkinamas.

3.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsniu, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Tačiau pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, net ir neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui. Pripažintina, kad BPK 315 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą. Šiuo atveju, nors jokių duomenų apie apeliacinių skundų pateikimą nėra, tačiau esant tokiam teisinam reglamentavimui bei nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau, nei jis įsiteisės, teismas nemato kliūčių nuteistajam V. B. leisti pradėti atlikti neįsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, todėl nuteistojo prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

leisti nuteistajam V. B. pradėti atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Zina Vilnienė