Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.9.-1460-298/2012

             Teisminio proceso Nr.4-52-3-01225-2012-9

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                  2012 m. liepos 23 d.

                              Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant V. I.,

išnagrinėjęs V. I. (V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 13 kartų, tame tarpe pagal ATPK 178 str.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. I. būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar pasirodymą girtam viešose vietose, 2012 m. birželio 22 d. apie 14.30 val., Vilniaus r., Juodšilių sen., Dusinėnų k., viešoje vietoje buvo girtas, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, netvarkingai atrodė ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. I. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir V. I. paaiškinimu jame, kad dėl pažeidimo gailisi, tarnybiniu pranešimu ir duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad būdamas baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl viešoje vietoje buvo girtas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 174 ir 183 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka 13 kartų, visos skirtos nuobaudos galioja, baudos nesumokėtos), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta maksimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

V. I. (V. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 300 litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis