Bylos Nr. 2-24518-905/2013
Proceso Nr. 2-68-3-13111-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija 55

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,
teismo posėdžio sekretorė Eglė Zubrickaitė,
dalyvaujant atsakovui O. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui O. M. dėl skolos už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo.
Reikalavimų ir atsikirtimų santrauka
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 353,19 Lt skolą už suteiktas paslaugas ir penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal šalių sudarytą sutartį dėl paslaugų teikimo.
Atsakovas sutiko su ieškinio dalimi dėl 153 Lt už mobilųjį telefoną ir 5,13 Lt dėl detalizuotos sąskaitos užsakymą, kitą ieškinio dalį prašė atmesti (b. l. 24-25). Atsakovas nurodė, kad jis, įsigijęs naują SIM kortelę, jos neaktyvavo ir ja nesinaudojo, todėl ieškovo reikalavimas sumokėti abonentinius mokesčius nepagrįstas.
Nustatytos aplinkybės
2011 m. liepos 2 d. šalys sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. GSCD/41207/2011, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti viešąsias judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovas – naudotis paslaugomis 24 mėnesius ir apmokėti jam siunčiamas sąskaitas per vieną mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos, sąskaitas siunčiant elektroniniu paštu. Sutarties 2 punkte nurodyta, kad paslaugomis galės pradėti naudotis aktyvavus SIM kortelę, kurią ieškovas įsipareigojo aktyvuoti ne vėliau kaip per vieną darbo dieną nuo susitarimo dėl specialiųjų sąlygų dienos (b. l. 15-17), t. y. pagal šalių sutartį SIM kortelė turėjo būti aktyvuojama nelaukiant atsakovo (vartotojo) atskiro-specialaus nurodymo.
Atsakovas ieškovui už suteiktas paslaugas ir įrangą liko skolingas iš viso 353,19 Lt (b. l. 38). Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas šią skolą ieškovui būtų sumokėjęs (Civilinio proceso kodekso 178 straipsnis).
Aplinkybių teisinis įvertinimas
Šalių sudarytos sutarties nuostatos, be kita ko, susijusios su SIM kortelės aktyvavimo tvarka, patvirtina ieškovo reikalavimų pagrįstumą ir kartu paneigia atsakovo atsikirtimus, kuriais apeliuojama į SIM kortelės neaktyvavimą. Šiame kontekste pažymėtina, kad pagal šalių sudarytos sutarties sąlygas SIM kortelė turėjo būti ieškovo aktyvuojama ne vėliau kaip per vieną darbo dieną nuo susitarimo dėl specialiųjų sąlygų dienos (bendrųjų paslaugų teikimo sąlygų 2 punktas). Atsakovui pripažinus ieškinio dalį dėl 153 Lt už mobilųjį telefoną ir 5,13 Lt dėl detalizuotos sąskaitos užsakymą priteisimo, teismas dėl šios ieškinio reikalavimų dalies detaliau nepasisako (CPK 268 straipsnio 5 dalis). Apibendrindamas nurodytus motyvus, teismas sprendžia, kad ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio kodekso 6.716 straipsnio 1 dalis).
Be to, tenkinant ieškovo reikalavimą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteistos 353,19 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5, 21; CPK 93 straipsnio 1 dalis) ir 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 20; CPK 98 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovo priteistina 19,14 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1; CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.716 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“ j. a. k. 110688998, iš atsakovo O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 353,19 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt trijų litų 19 ct) skolą už suteiktas paslaugas ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 353,19 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt trijų litų 19 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013 m. balandžio 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“ j. a. k. 110688998, iš atsakovo O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 72 (septyniasdešimt du) Lt žyminio mokesčio ir 36 (trisdešimt šešis) Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti
Priteisti valstybei iš atsakovo O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 19,14 Lt (devyniolika litų 14 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius