Civilinė byla Nr. 2-19-732/2014
2-30-3-00348-2013-9
Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5.
(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. sausio 22 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo IĮ „GLASTA IR KO“ ieškinį atsakovui A. U. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti.
Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi.
Šalys glaustai pažymėjo, jog joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (LR CPK 140 str.). Tačiau detaliau išaiškintina, kad sudarius taikos sutartį laikoma, jog šalių ginčas pagal pareikštą ieškinį išspręstas, jokių kitų reikalavimų šalys viena kitai neturi ir iš naujo vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 1465,50 Lt, o atsakovui – 534,75 Lt. Pagal Sutarties 7 p. iš šalių lygiomis dalimis priteistinos pašto išlaidos valstybei – 26,63 Lt: ieškovui – 13,31 Lt, atsakovui – 13,32 Lt (b. l. 1).
Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1. A. U. įsipareigojo sumokėti IĮ „GLASTA IR KO“ 12000 Lt tokiais terminais ir tvarka:
1.1. 6000 Lt iki 2014-01-31;
1.2. 2000 Lt iki 2014-02-28;
1.3. 2000 Lt iki 2014-03-31;
1.4. 2000 Lt iki 2014-04-30.
iš 1
- IĮ „GLASTA IR KO“ atsisakė visų likusių ieškinio reikalavimų.
- A. U. atsisakė visų savo priešieškinio reikalavimų.
- A. U. įsipareigojo, kad praleidus šioje Sutartyje nustatytus mokėjimų terminus, už kiekvieną uždelstą dieną IĮ „GLASTA IR KO“ mokės 0,02 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.
- Šalys susitarė, kad jei A. U. nesilaikys Sutartyje nustatyto mokėjimų grafiko, tai IĮ „GLASTA IR KO“ turės teisę išsiimti vykdomąjį raštą dėl visos likusios nesumokėtos sumos.
- Šalys susitarė, kad kiekviena prisiima savo patirtas išlaidas šio ginčo sprendimui (teisinei pagalbai, specialistų pagalbai, sąmatų sudarymui ir kitas) ir šių išlaidų neprašys atlyginti iš kitos šalies.
- Šalys įsipareigojo teismo išlaidas valstybei atlyginti lygiomis dalimis.
Civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti, kad bylą nutraukus iš naujo vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Grąžinti ieškovui IĮ „GLASTA IR KO“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 1465,50 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus šešiasdešimt penkis litus 50 ct), 2013-05-28 mokėjimo nurodymas Nr. 717, AB DNB bankas).
Grąžinti atsakovui A. U. 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 534,75 Lt (penkis šimtus trisdešimt keturis litus 75 ct), 2013-07-15 mokėjimo nurodymas Nr. 125, Swedbank AB).
Priteisti iš atsakovo A. U. 13,32 Lt (trylika litų 32 ct) pašto išlaidų valstybei.
Priteisti iš ieškovo IĮ „GLASTA IR KO“ 13,31 Lt (trylika litų 31 ct) pašto išlaidų valstybei į VMI sąskaitą LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.
Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Liudvikas Myško