Civilinė byla Nr. 2-1394-301/2014

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00835-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 118.5.; 78.2.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                2014 m. gegužės 20 d.

      Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovui R. K., jo atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovei D. K., institucijos duodančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Gintautui Pajaujui, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei D. K., institucijai duodančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo

nustatė:

                           Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti  ir bylą nutraukti.

                           Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. ld. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., išaiškintos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 150 str., 151 str., 87 str. 2 d.

nutaria :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) šio turinio:

                          1.I. R. K. mažina ieškinio reikalavimus išlaikymo įsiskolinimo dalyje nuo 8400Lt iki 4200Lt sumos, o atsakovė D. K. su sumažinta ieškinio suma sutinka ir įsipareigoja:

                             1.1. teikti sūnui M. K., g. 2001-06-05, išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį po 300 Lt (tris šimtus litų) nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki sūnaus pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

                               1.2.  šalys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimas sūnui M. K., g. 2001-06-05, yra 4200Lt (keturi tūkstančiai du šimtai litų) ir išlaikymo įsiskolinimą atsakovė D. K. įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. birželio 01 d. (2016-06-01);

                              1.3. šalys susitaria, kad piniginių lėšų uzufruktatoriumi tampa ieškovas R. K., a.k.  (duomenys neskelbtini)

                          2. Kiekviena šalis pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir priteisti iš priešingos šalies nereikalauja.

                          3. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmių sąlygos.

Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. ld. 4p., 587 str. ,CK 6.985 str. yra išaiškintos ir žinomos.

Bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei D. K., institucijai duodančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

Priteisti iš D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 13,14 Lt (trylika litų 14 cnt.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton, įmokos kodas 5660.

                          Dėl šios nutarties per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Teresė Klimienė