Administracinė byla Nr. A2.9.-4706-563/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-04533-2012-3)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.;48.3.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-12-7177918
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. lapkričio 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., administracine tvarka nebaustas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2012-11-02 G. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-11-02, apie 1.10 val., viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1.14 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie kito piliečio, iškeikė jį necenzūriniais žodžiais , nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų, įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.
G. J. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka anksčiau nebausta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. G. J. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 174 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r ė :
G. J. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudą;
pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;
pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, G. J. skirti galutinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Olcvikienė