Civilinė byla Nr. 2-768-503/2016 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00473-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.8.4 (S) |

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 6 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos, kompensacinių palūkanų, procesinių palūkanų, nuostolių (ikiteisminio skolos išieškojimo ir administravimo išlaidų) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
2016 m. kovo 22 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinys atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl 710,24 Eur skolos, 51,38 Eur kompensacinių palūkanų, 6 procentus procesinių palūkanų, 148,90 Eur nuostolių (ikiteisminio skolos išieškojimo ir administravimo išlaidų) bei 27,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 4 d. pateikė teismui atsisakymą nuo ieškinio ir nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovei yra žinomos. Kartu ieškovė prašo panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Ieškovės prašymas tenkintinas.
Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio įstatymams neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieškovei ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 4 punktas, 140 straipsnio 1 dalis).
2016 m. kovo 22 d. nutartimi šioje byloje buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – nutarta areštuoti 910,52 Eur (devynių šimtų dešimties eurų 52 ct) vertės atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, turtinių teisių, esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, dalį, o jo nesant ar esant nepakankamai – atitinkamą atsakovės piniginių lėšų, priklausančių atsakovei ir esančių bankų ar kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose, dalį. Kadangi byla nutrauktina ir esant ieškovės prašymui, byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė 2016 m. kovo 15 d. mokėjimo nurodymu už ieškinį atsakovei yra sumokėjusi 27,00 Eur žyminį mokestį. Ieškinio atsisakius, ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 20,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžinti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, teismas
n u t a r ė :
Ieškovės prašymą tenkinti.
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą Nr. 2-768-503/2016 nutraukti.
Panaikinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 22 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – 910,52 Eur (devynių šimtų dešimties eurų 52 ct) vertės atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, turtinių teisių, esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, dalies, o jo nesant ar esant nepakankamai – atitinkamos atsakovės piniginių lėšų, priklausančių atsakovei ir esančių bankų ar kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose, dalies areštą.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė DnB Nord, banko kodas 40100) 20,25 Eur (dvidešimt eurų 25 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. kovo 15 d. Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Petraitis