Civilinė byla Nr. 2-9792-949/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08275-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.18.4;  3.2.3.2; 3.2.7.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. D. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

n u s t a t ė:

2015-10-26 teisme priimtas pareiškėjos I. D. prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – piniginių lėšų, esančių sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, areštą. Pridėjo AB „Šiaulių energija“ Kuršėnų šilumos tinklų tarnybos duomenis, jog yra neskolinga ir antstolio Tomo Ubarto pasiūlymus ir patvarkymus dėl skolos sumokėjimo.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, jog pareiškėjos sąskaitai nei Šiaulių apylinkės nei Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimis nebuvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės -  piniginių lėšų areštas. Iš 2015-11-06 AB Swedbank pažymos dėl informacijos pateikimo matyti, kad pareiškėjos sąskaitai jokie apribojimai šiuo metu nėra taikomi.

Remiantis aukščiau išdėstytais duomenimis, nustačius, jog laikinosios apsaugos priemonės – piniginių lėšų areštas skolininkės vardu atidarytai banko sąskaitai nebuvo taikytas teismo nutartimi, finansų įstaigos – AB Swedbank duomenimis jokie apribojimai pareiškėjos sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), nėra nustatyti, todėl pareiškėjos prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

pareiškėjos I. D. prašymą atmesti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                             Rima Gudienė