Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1065-674-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1065-674/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.9.-1065-674/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00960-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.; 52.3.

NUTARIMAS

2013 m. rugsėjo 23 d.

                                                                         Raseiniai

 

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir

 

n u s t a t ė :

 

2013-09-06, apie 13 val., Raseinių „Šaltinio“ pagrindinėje mokykloje J. M. nepilnametis sūnus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), pertraukos metu lipdamas į antrą aukštą įspyrė savo klasiokui E. N., gim. (duomenys neskelbtini), į nugarą ir tuo padarė nedidelį chuliganizmą. Nepanaudodama motinos valdžios sūnaus atžvilgiu, J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR  ATPK 181 str. 1 d.

J. M. į teismo posėdį neatvyko , apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai . Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino. Dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

J. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kuriame yra jos pasiaiškinimas; pareiškimu (b. l. 4); E. N. paaiškinimu (b. l. 7); D. M. gimimo liudijimu (b. l. 8); D. M. paaiškinimu (b. l. 9); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 11), iš kurios matyti, kad J. M. administracine tvarka nebausta.

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padarius administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka nebausta. Jai skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

J. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.,  skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams