Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1743-413-2011].doc
Bylos nr.: B2-1743-413/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tomarta 300097002 atsakovas
AS Ramirent Vilniaus filialas 302431034 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-1743-413/2011

(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00047-2011-1)

                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:118.4.; 117.1;

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gegužės 25 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, turintis savo žinioje civilinę bylą pagal pareiškėjo (kreditoriaus) AS „Ramirent“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ „Tomarta“, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo prašymą dėl atsisakymo nuo pareiškimo ir bylos nutraukimo,

 

n u s t a t ė:             

 

Kauno apygardos teisme 2011 m. gegužės 5 d. gautas pareiškėjo prašymas priimti pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo. Pareiškėjas nurodė, kad skolininkas IĮ „Tomarta“ pilnai atsiskaitė su kreditoriumi ir patvirtino, kad jam yra suprantamos ir žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės.

Pareiškėjo prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas, byla nutrauktina.

Bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalis). ĮBĮ 6 straipsnio 5 dalis numato, jog pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Kadangi nutartis iškelti bankroto bylą IĮ „Tomarta“ dar nepriimta, procesinės bylos nutraukimo pasekmės (civilinės bylos nutraukimas, ieškovė praranda teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu), atsisakius nuo pareiškimo, kreditoriui yra žinomos, prašymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalis, CPK 293 straipsnio 4 punktas). 

Bylą nutraukus, panaikinamos ir laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 14 d. nutartimi (LR CPK 150 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

 

Priimti pareiškėjo AS „Ramirent“ atsisakymą nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ „Tomarta“ ir civilinę bylą Nr. B2-1743-413/2011 nutraukti.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 14 d. nutartimi atsakovo IĮ „Tomarta“ (juridinio asmens kodas 300097002, reg. Kauno r.sav., D. L. k.) atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties nuorašą išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                       Gintautas Koriaginas