Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-02-12][nuasmeninta nutartis byloje][T-33-385-2021].docx
Bylos nr.: T-33-385/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (Šilutė) 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai

?Byla Nr

 

Baudžiamoji byla Nr. T-33-385/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22308-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20.

 (S)

.

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. vasario 12 d.

Šilutė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą dėl neaiškumų pašalinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) pateikė teismui prašymą pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiškumus, tai yra, patikslinti nuteistajai skirtą įpareigojimą „per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo“. Nurodo, kad  Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-10 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nuteistajai paskirtas įpareigojimas „per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo“. Iš pateiktos pareigos formuluotės suprantama, kad nuteistoji be Probacijos tarnybos sutikimo negali išvykti iš jos pačios nurodytos gyvenamosios vietos, tai yra, kiekvienu atveju išeidama iš namų privalėtų gauti prižiūrinčių pareigūnų leidimą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 461 straipsnio 1 dalies 3 punkte asmenims, kuriems skirta laisvės apribojimo bausmė, numatyta pareiga „pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų“.

Prokurorė atsiliepimu prašo prašymą patenkinti ir patikslinti baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Tauragės apylinkės teismo 2020-12-10 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1e1-669-385/2020) A. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jai paskirtas laisvės apribojimas devyniems (9) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo ir 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu ši bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirtas laisvės apribojimas šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo ir 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-12-30.

Probacijos tarnyba prašo patikslinti nuteistajai skirtą įpareigojimą „per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo“, kadangi iš pateiktos pareigos formuluotės suprantama, kad nuteistoji be Probacijos tarnybos sutikimo negali išvykti iš jos pačios nurodytos gyvenamosios vietos, tai yra kiekvienu atveju išeidama iš namų privalėtų gauti prižiūrinčių pareigūnų leidimą.

Pažymėtina, kad teismo skirtas įpareigojimas neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo, nereiškia bet kokio išėjimo iš gyvenamosios vietos. Išvykimas iš gyvenamosios vietos suprantamas kaip negalėjimas keisti gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo. Atsižvelgiant į tai, išaiškintina, kad teismo skirtas įpareigojimas per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo reiškia įpareigojimą pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Prašymą patenkinti.

Išaiškinti, kad teismo skirtas įpareigojimas per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo reiškia įpareigojimą pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                   Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • BK