Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-05-18][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1158-733-2020].docx
Bylos nr.: e2-1158-733/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šilutės rajono savivaldybės administracija 188723322 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Bendrosios gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nuostatos
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl nuomos
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Galutinis sprendimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
dėl gyvenamosios patalpos nuomos
Gyvenamosios patalpos nuoma
Nuoma

?Civ

 

Civilinė byla Nr. e2-1158-733/2020

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00370-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.16.11.1; 3.2.6.5

 (S)

 

img1 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. gegužės 18 d.

Šilutė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Šilutės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė Šilutės rajono savivaldybės administracija prašo priteisti iš atsakovo D. M. 320,85 Eur skolos už gyvenamųjų patalpų nuomą. Nurodo, kad Šilutės rajono savivaldybės administracija (toliau ir – Savivaldybė) 2014-04-25 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. R5-(8.1.11.)-365 su atsakovu D. M. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos, pagal kurią atsakovas įsipareigojo gyvenamosios patalpos nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo ir nuomos mokesčio nuolat nemoka. Dėl to yra susidaręs įsiskolinimas už būsto nuomą 320,85 Eur. Atsakovas nerodė iniciatyvos ir nesiėmė jokių aktyvių veiksmų siekdamas sumokėti susidariusį įsiskolinimą už būsto nuomą.

2018-10-29 ir 2019-09-18 raštais „Dėl įsiskolinimo už buto nuomą“ atsakovo buvo prašoma gera valia susimokėti įsiskolinimą už būsto nuomą, tačiau atsakovas nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, sumažinti jį ar sumokėti dalimis. 

Atsakovas D. M. teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

 

Bylos medžiaga nustatyta, kad Šilutės rajono savivaldybės administracija 2014-04-25 su atsakovu D. M. sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. R5-(8.1.11.)-365 dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos.

Minėtos sutarties 1 ir 3 punktais atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį sutartyje nustatyta tvarka.

Iš į bylą pateiktų 2018-10-29 ir 2019-09-18 raštų matyti, kad atsakovas buvo informuojamas apie įsiskolinimą, jo prašoma gera valia jį padengti.

Atsakovo skola už būsto nuomą yra 320,85 Eur. Tai patvirtina ir uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“ byloje esanti skolos istorija ir 2020-02-25 raštas.

Duomenų byloje, kad atsakovas būtų sumokėjęs šią sumą, nėra.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis).

Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 320,85 Eur skola ieškovės naudai.

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 4,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iš viso 19,58 Eur valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 320,85 Eur skolos ieškovei Šilutės rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188723322;

- 19,58 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

 

 

Teisėjas                                                                            Robertas Povilaitis


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę