Administracinio nusižengimo byla

               Nr. A17.-144-242/2017

              Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00087-2017-9

(S)

            ROIK: 17070000181

                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

                                           18.13.; 21.9.10.

I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S  

2017 m. liepos 26 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

              Teismas

n u s t a t ė:

Administracinio nusižengimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo D. Š. 2017 m. liepos 12 d. surašytas už tai, kad jis 2017 m. liepos 11 d., apie 22 val. 41 min., būdamas neblaivus (2.17 promilės), melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie nebūtą įvykį (smurtą artimoje aplinkoje), nes susipyko su broliu K. Š. ir norėjo jį pamokyti.

D. Š. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio nusižengimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui rašytinio proceso tvarka.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą institucijai pranešta.

Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą nustatyta, kad D. Š. 2017 m. liepos 11 d., apie 22 val. 41 min., (duomenys neskelbtini),  būdamas neblaivus (2.17 promilės), paskambinęs Bendrajam pagalbos centrui iškvietė policijos pareigūnus, žinomai melagingai pranešdamas, kad jį nori sumušti brolis K. Š.. Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ATPK) 493 straipsnio 2 dalyje (priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga).

D. Š. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų Oresto Zabulevičiaus ir Stasio Juknevičiaus tarnybiniais pranešimais, taip pat paties D. Š. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, jog jis su padarytu pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, melagingai pranešė, jog brolis nori jį sumušti, norėdamas brolį pagąsdinti.

D. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. Š., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, už analogišką teisės pažeidimą baudžiamas jau septintą kartą, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 508, 630-632, 635-636 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

D. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                            Aleksandras Jakubovskis