Civilinė byla Nr. eB2-409-1092/2026

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00022-2026-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.3

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. M. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Integruota erdvė“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Teisme gautas ieškovės S. M. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Pareiškime nurodoma, kad ieškovė yra buvusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Integruota erdvė“ darbuotoja. Atsakovė yra skolinga ieškovei 3 319,07 Eur neišmokėto darbo užmokesčio. Ieškovė įteikė atsakovei pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, nustatė 15 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo atsakovei įvykdyti prievolę, tačiau suėjus terminui atsakovė su ieškove neatsiskaitė. Ieškovė daro išvadą, kad atsakovė yra nemoki.

2.       UAB „Integruota erdvė“ vadovas teismui pateikė duomenis apie bendrovės finansinę būklę, kreditorių sąrašą, taip pat nurodė, kad įmonė turto neturi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl įmonės nemokumo

3.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

5.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė negrąžina ieškovei susidariusios darbo užmokesčio skolos. Atsakovė teismui pateikė duomenis apie bendrovės finansinę būklę, kreditorių sąrašą. Iš byloje pateikto bendrovės balanso 2024 m. gruodžio 31 d. matyti, jog jos įsipareigojimai sudarė 59 949 Eur sumą, o turtas – tik 10 650 Eur. Nekilnojamojo turto bendrovė neturi. Byloje nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima pagrįstai manyti, kad atsakovė yra moki (finansiškai gyvybinga), kad ji turi galimybių atstatyti mokumą, kad imasi konkrečių priemonių mokumui pagerinti (atkurti). Bendrovės vadovas nurodė, kad įmonė veiklos nebevykdo, darbuotojų neturi, nėra lėšų samdyti buhalterines paslaugas teikiančią įmonę.

6.       Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki.

Dėl bankroto bylos neiškėlimo

7.       Remiantis JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu, teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį. JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, teismas kelia bankroto bylą, tik jeigu tenkinama viena iš šių sąlygų: 1) asmuo, pateikęs pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, įmoka į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatytą sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti; 2) nemokumo administratorius sutinka prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką – riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų. JANĮ 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama.

8.       Nagrinėjamu atveju ieškovė S. M. pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei prašė teismą nemokumo administratoriumi paskirti asmenį, kuris sutinka prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Tokiu būdu ieškovė iš anksto pareiškė teismui, kad nesutinka sumokėti sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti. Dėl šios priežasties, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad nėra jokių duomenų apie realų (likvidų) atsakovės turtą, kurio galėtų pakakti galimoms administravimo išlaidoms padengti, teismas teisės aktų nustatyta tvarka paskelbė pranešimą apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Tačiau atlikus administratoriaus atranką teisės aktų nustatyta tvarka (naudojantis kompiuterine programa), matyti, kad atranka neįvyko, nes nėra administratoriaus, kuris gali būti paskirtas administruoti įmonę. Byloje susiklostė situacija, kad nė vienas administratorius, kuris teisės aktų nustatyta tvarka galėtų administruoti įmonę, nesutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Vadinasi, bankroto byla atsakovei nekeltina, juridinio asmens likvidavimą pavedama inicijuoti Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Integruota erdvė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Pavesti Juridinių asmenų registro tvarkytojui inicijuoti uždarajai akcinei bendrovei „Integruota erdvė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo išsiųsti šalims (ieškovei – per EPP, atsakovei – per EPP ir el. paštu (duomenys neskelbtini)), Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                        Aurimas Brazdeikis