AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9320-540/2013
Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00899-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. P. administracinio teisės pažeidimo byla,
nustatė:
2012 m. lapkričio 23 d. Kauno rajono apylinkės teismas nubaudė A. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir paskyrė 25 parų administracinį areštą.
2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK raštas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas A. P. atžvilgiu toliau nevykdytinas suėjus arešto vykdymo senaties terminui.
Prašymas atmestinas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2013 m. spalio 23 d. A. P. buvo sulaikytas ir patalpintas 25 paroms administracinio arešto į Kauno apskrities VPK areštinę.
2013 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK patikslintas raštas, kuriame nurodyta, kad pranešimas dėl arešto įvykdymo pripažinimo negalimu A. P. atžvilgiu atsiųstas per klaidą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013 m. gruodžio 12 d. prašymas dėl arešto vykdymo pripažinimo negalimu suėjus senaties terminui atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 309 str.,
n u t a r i a:
atmesti Kauno apskrities VPK prašymą dėl vykdymo pripažinimo negalimu A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Miceikienė