Civilinė byla Nr. e2-11539-921/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05749-2019-7

     Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.39.2.6.1.; 3.2.3.2.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 16 d.

Kaunas

 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Sujetienė,

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui I. P. (I. P.) dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 413 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminį mokestį.

Ieškinyje nurodyta, kad 2018 m. birželio 2 d. įvykusio eismo įvykio metu buvo sugadintas Alvydui Pinkevičiui priklausantis turtas – tvora. Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo (atsakovo) kaltės. Šios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėja J. J.. Dėl eismo įvykio ir padarytos žalos ieškovė draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 413 Eur už sugadintos tvoros remonto darbus. Eismo įvykio kaltininkas atsakovas I. P. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, todėl ieškovė įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į už žalą atsakingą asmenį.

Atsakovui ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį per 14 dienų pateikimo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas.

Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Ieškinys tenkinamas visiškai.

              CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Kauno apskrities VPK pranešimo (b. l. 6–7), administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 8), valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašo (b. l. 4), Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties (b. l. 11–12), turto remonto sąmatos (b. l. 13), mokėjimų nurodymo (b. l. 15), pretenzijos dėl žalos atlyginimo (b. l. 5), prašymo išmokėti draudimo išmoką (b. l. 9–10), pranešimo dėl išmokos išieškojimo (b. l. 14), – vertinimą ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovei draudimo išmoka grąžinta, daroma išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnį, draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką eismo įvykio metu nukentėjusiam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėją ar apdraustąjį, jei draudėjas ar apdraustasis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 413 Eur žalos atlyginimas priteisiamas iš atsakovo ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.254 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.270 straipsnis, 6.280 straipsnis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusios su ieškove, priteisiamos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (413 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo valstybei nepriteisiamas teismo turėtų pašto išlaidų atlyginimas, nes šios išlaidos nesiekia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyto minimalaus valstybei iš šalies priteistino bylinėjimosi išlaidų atlyginimo dydžio (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovo faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovas informuotinas išsiunčiant jam sprendimo už akių kopiją paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, iš atsakovo I. P. (I. P.), gimusio (duomenys neskelbtini), 413 Eur (keturių šimtų trylikos eurų) žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (413 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopiją atsakovui taip pat išsiųsti paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.