Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-5746-841-2011].doc
Bylos nr.: 2-5746-841/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-5746-841/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-048331-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. rugsėjo 5 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,              

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank”, AB ieškinį atsakovui D. G. dėl skolos priteisimo,

 

              n u s t a t ė : 

 

Ieškovas „Swedbank”, AB prašo priteisti iš atsakovo 990,83 Lt skolą, 14,75 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 767,81 Lt dydžio kreditą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 68,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-11-07 ieškovas su atsakovu sudarė vartojamojo kredito sutartį Nr.07-126510-GV (toliau - sutartis) (b.4,5). Ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 2000,00 Lt sumos kreditą. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to nedarė. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės (b.l.7) matyti, kad atsakovas ieškovui pagal šią sutartį yra skolingas 990,83 Lt, kuriuos sudaro: 767,81 Lt negrąžinto kredito likutis, 111,02 Lt palūkanos, 93,63 Lt negrąžinto kredito delspinigiai, 18,37 Lt negrąžintų palūkanų delspinigiai. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2011-04-27 raštu (b.l.7), tačiau skolos pagal sutartį nesumokėjo iki šiol.

Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas  įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovui priteistina 990,83 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 14,75 proc. dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 767,81 Lt dydžio kreditą nuo 2011-07-21 iki visiško kredito sumos grąžinimo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str., sutarties 5.1 p.). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 990,83 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 68,00 Lt žyminis mokestis ir valstybei 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. G., a.k(duomenys neskelbtini) ieškovui „Swedbank”, AB, į.k.112029651, 990,83 Lt (devynių šimtų devyniasdešimt litų, 83 centų) skolą, 14,75 procentų metines palūkanas už negrąžintą 767,81 Lt kredito sumą nuo 2011-07-21 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 990,83 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei iš atsakovo D. G. 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Gražina Mataitienė