VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. spalio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Blaževič-Mackevič
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Teismas
n u s t a t ė:
I. Pareiškėjos reikalavimų ir argumentų esmė
1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašo pripažinti bešeimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę „Hyundai Santa Fe“ (identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini); valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėja pareiškime nurodo, kad vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2022 m. liepos 7 d. transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“ (valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) iš bendrojo naudojimo vietos, esančios Vilniuje, Katros g. 12, buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę, esančią Vilniuje, Skaistvario g. Vilniaus miesto savivaldybė siekdama surasti aptariamos transporto priemonės savininką ir informuoti jį apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę: paliko informacinius pranešimus ant transporto priemonės; skelbė bešeimininkių automobilių sąrašus, be kita ko dėl aptariamos transporto priemonės, Naujininkų seniūnijos skelbimų lentose; viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt privestinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras, kurių metu automobiliai perimami savivaldybės žinion ir įtraukiami į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą. Nuo 2022 m. birželio 8 d. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklalapyje publikuojamas informacinis pranešimas dėl priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių. Iš šio pranešimo 8 eilutės matyti, kad į sąrašą įtrauktas taip pat ir aptariamas automobilis. Tikėtinai, transporto priemonės savininkas ja atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę. Per vienerių metų laikotarpį transporto priemonės niekas neieškojo. Atsižvelgiant į tai, kad išvežtas automobilis nėra reikalingas jo savininkui, pastarasis juo atsikratė, palikdamas bendrojo naudojimo vietoje, automobilis turi būti pripažintas bešeimininkiu ir perduotas pareiškėjos nuosavybėn.
3. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, pareiškėjai apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka taip pat išsiunčiant teismo 2023 m. spalio 9 d. nutartį.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
II. Apylinkės teismo nustatytos faktinės aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
Byloje nustatytos faktinės aplinkybės
4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2022 m. liepos 7 d., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2-ojo kontrolės poskyrio vyriausiajam specialistui J. K., uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) darbuotojams, antstolė I. B. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu nustatė, jog, atvykus adresu Vilnius, Katros g. 12, stovėjo neeksploatuojama, pilkos spalvos transporto priemonė – automobilis „Hyundai“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) Faktinių aplinkybių konstatavimo metu užfiksuota, kad yra dužę priekinis ir galinis automobilio stiklai, ant automobilio matomi kėbulo nešvarumai, kiti pažeidimai. Užfiksuota, kad automobilis stovėjo be valstybinių numerių. Transporto priemonė nugabenta į Vilniaus miesto savivaldybės administracijai priklausančią aikštelę, esančią Vilniuje, Skaistvario g. (žr. antstolės 2022 m. liepos 8 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. F-11-22-70). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius 2022 m. liepos 7 d. surašė neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktą Nr. A32-3117/22 (2.1.15- VŠT), iš kurio taip pat nustatyta, kad transporto priemonė „Hyundai“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvežta iš bendrojo naudojimo vietos, esančios Vilniuje, Katros g. 12, į transporto priemonių laikymo vietą.
5. Byloje taip pat nustatyta, kad transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“ (identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini); valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir transporto priemonė, transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“) yra išregistruota nuo 2014 m. spalio 1 d., jos savininke buvo UAB (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)), esanti adresu (duomenys neskelbtini) (žr. valstybės įmonės „Regitra“ išrašą). Juridinių asmenų registro duomenimis aptariama UAB (duomenys neskelbtini) yra išregistruota iš juridinių asmenų registro. Iš byloje esančių duomenų taip pat nustatyta, kad ant transporto priemonės „Hyundai Santa Fe“ buvo paliktas informacinis pranešimas, transporto priemonė buvo įtraukta į bešeimininkių automobilių sąrašus ir skelbiama seniūnijos skelbimų lentoje, taip pat apie transporto priemonę buvo skelbiama viešai internetiniame puslapyje www.vilnius.lt priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašuose. 2022 m. liepos 12 d. aptariama transporto priemonė įtraukta į ilgalaikio turto apskaitą.
Dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (toliau – Nutarimas) patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Bylai aktualios redakcijos Taisyklių 3.2 papunktyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.
8. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“ yra neeksploatuojama ir nuo 2014 m. spalio 1 d. išregistruota, o jos buvusi savininkė UAB (duomenys neskelbtini) išregistruota iš juridinių asmenų registro. Pagal CK 2.95 straipsnio 3 dalį juridinis asmuo pasibaigia nuo jo išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Kitaip tariant, buvęs transporto priemonės savininkas nebeegzistuoja. Kitas transporto priemonės savininkas nežinomas. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai įvykdė privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamos transporto priemonės laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras. Paaiškėjus, kad, tikėtina, transporto priemonės „Hyundai Santa Fe“ savininkas ja atsikratė ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į turtą, transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“ 2022 m. liepos 7 d. buvo nuvežta į saugojimo aikštelę, esančią Vilniuje, Skaistvario g. Byloje nustatyta, kad transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“ įtraukta į nebalansinę apskaitą. Pareiškėja visais galimais būdais stengėsi informuoti transporto priemonės savininką, kad jis pasirūpintų savo transporto priemone. Teismo sprendimo priėmimo dieną yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikštelę ir įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą. Per šį laikotarpį automobilio savininkas nesikreipė į pareiškėją (ar į teismą) dėl transporto priemonės, jos neieškojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad pilkos spalvos transporto priemone „Hyundai Santa Fe“ galimai buvo atsikratyta kaip nereikalinga, paliekant ją bendrojo naudojimo vietoje. Tokią išvadą leidžia daryti taip pat ir 2022 m. liepos 8 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokole užfiksuota informacija, kad transporto priemonė buvo rasta su išdaužtu priekiniu ir galiniu automobilio stiklu, ant automobilio matomi kėbulo nešvarumai, kiti pažeidimai.
9. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiškėjos pareikštas reikalavimas pripažintinas pagrįstu, todėl pareiškimas tenkintinas, transporto priemonė „Hyundai Santa Fe“ pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 536–537 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534–537 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Tenkinti pareiškimą.
Pripažinti transporto priemonę „Hyundai Santa Fe“ (identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu daiktu ir perduoti transporto priemonę Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Diana Blaževič-Mackevič