Civilinė byla Nr. 2YT-747-457/2016

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00613-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.; 3.5.1.5.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 19 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo E. J. prašymus dėl antstolės Vaivos Šimkienės nušalinimo ir pareiškėjo etapavimo į areštinę,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo nušalinti antstolę Vaivą Šimkienę, kuri vykdo išieškojimą dėl vaiko išlaikymo iki pilnametystės, nes antstolė buvo nukentėjusioji baudžiamojoje byloje procesinis Nr. 1-05-2-00054-2015-5, todėl nori jam pakenkti. Taip pat prašo etapuoti jį į Joniškio areštinę, kad galėtų susipažinti su vykdomosios bylos medžiaga, būnant areštinėje leisti pasimatyti ir iškviesti R. T., kad galėtų sudaryti taikos sutartį ir būtų nutrauktas išieškojimas, nes šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, yra nemokus, nedirbantis ir išlaikomas valstybės.

Prašymai netenkintini.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 straipsnyje numatyti antstolio nušalinimo pagrindai ir tvarka. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nušalinimo pareiškimas pateikiamas pačiam nušalinamajam antstoliui. Jeigu antstolis nenusišalina, nušalinimo pareiškimas ne vėliau kaip kitą darbo dieną kartu su vykdomąja byla perduodamas teisėjui, kad spręstų nušalinimo klausimą. Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad pareiškėjas nušalinimo pareiškimo nepateikė pačiai nušalinamajai antstolei Vaivai Šimkienei, kaip numatyta aukščiau minėtame straipsnyje, o iš karto kreipėsi į teismą dėl antstolės nušalinimo. Todėl pareiškėjo prašymas dėl antstolės nušalinimo nenagrinėtinas, nes teismas nagrinėja antstolio nušalinimo klausimą, tik jei pats antstolis nenusišalina.

Nuteistojo terminuoto laisvės atėmimo bausme perkėlimas iš pataisos įstaigos į tardymo izoliatorių, o iš tardymo izoliatoriaus į teritorinės policijos įstaigos areštinę yra reglamentuojamas Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo. Tik teisėjo ar teismo, nagrinėjančio bylą teisiamajame posėdyje nutartimi nuteistasis laisvės atėmimo bausme iš pataisos įstaigos perkeliamas į tardymo izoliatorių, o iš tardymo izoliatoriaus į teritorinės policijos įstaigos areštinę dėl bylų nagrinėjimo teisme. Iš LITEKO – Lietuvos Teismų Informacinės Sistemos matyti, kad Joniškio rajono apylinkės teisme artimiausiu metu nėra numatytų posėdžių su E. J. Pagal nuteistojo prašymą teismas neturi teisės jo perkelti iš tardymo izoliatoriaus į teritorinės policijos įstaigos areštinę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r ė :

pareiškėjo E. J. prašymus atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas              Vidmantas Gestautas