Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-3729-506-2015].docx
Bylos nr.: AN2.9.-3729-506/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Antrojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr. AN2.9.-3729-506/2015

Proceso Nr. 4-68-3-02965-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. kovo 19 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo U. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1998-07-31, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje (Vilniaus (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d.,

n u s t a t ė :

 

U. Š., gim. 1998-07-31, būdama 1 kartą per vienerius metus bausta už tokį patį pažeidimą, 2014 11 03 apie 18.30 val., viešoje vietoje – adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,48 promilės girtumas), taip įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama U. Š. kalta prisipažino ir paaiškino, kad labai gailisi dėl tokio savo elgesio.

U. Š. kaltę dėl LR ATPK 1781 str. 3 d. numatyto pažeidimo įvykdymo patvirtina jos paaiškinimas posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai ir kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 178¹ str. 3 d., 272 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

 

Pripažinti U. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1998-07-31, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje (Vilniaus (duomenys neskelbtini)), kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 3 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

  Teisėja                                                                                                            Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                                               (parašas yra)


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka