Administracininė byla Nr. A2.2.-799-389/2015

Proceso Nr. 4-08-3-00630-2015-2

                                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                                                                                       41.1.; 52.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 30 d.

   Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

nedalyvaujant T. K.,

išnagrinėjo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. K. 2015-03-01, apie 22.10 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,63 promilių girtumas), pavogė prie VšĮ „Panevėžio Respublikinė ligoninė“, esančios, adresu Smėlynės g. 25, Panevėžys, sargo namelio stovėjusį A. U. priklausantį dviratį, 45 Eur vertės. Dviratis grąžintas savininkui. Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, policijos pareigūnų neatvesdintas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K. savo kaltės nepripažino, bet jo kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga: A. U. pareiškimu (b.l. 3); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5); pakvitavimu (b.l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7); 2015-03-01 T. K. administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8); asmens blaivumo testu (b.l. 9); 2015-03-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-26612948-15 (b.l. 10-11).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

T. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus ir teistas už nusikaltimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą T. K., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę-nebaustas administracine tvarka, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, T. K. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą –baudą, artimą įstatyme numatytam vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Gražina Kazilionienė