Teikimas Nr. T-1698-1108/2019

Baudžiamoji byla Nr. 1-1483-530/2013

Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00794-2012-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.8.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1483-530/2013, kurioje V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį,  182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos).

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir nuteistas galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 straipsnį ir bausmės vykdymą atidedant 1 metams. 

Nuosprendžiu taip pat išspręsti kiti klausimai: dėl įpareigojimų skyrimo, bausmės vykdymo pradžios, kardomosios priemonės bei dėl daiktinių įrodymų.

2015 m. kovo 30 d. V. P. išregistruotas iš Probacijos tarnybos registro, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė J. K. 2019 m. rugpjūčio 6 d. teikime nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 8 d. nuosprendžiu neišspręstas užrašų knygelės, saugomos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, klausimas. Nuosprendyje dėl jos nebuvo pasisakyta.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Nagrinėjamu atveju, nuosprendyje nepasisakyta dėl užrašų knygelės, saugomos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje. Dėl užrašų knygelės grąžinimo nuo 2013 metų niekas nesikreipė, todėl šį daiktinį įrodymą, teismo vertinimu, ilgiau saugoti netikslinga ir užrašų knygelė sunaikintina kaip menkavertė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais,

n u t a r i a:

teikimą tenkinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1483-530/2013 – užrašų knygelę, saugomą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                         Vaiva Nevardauskienė