Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-401-816-2012].doc
Bylos nr.: 2-401-816/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 4 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto būstas 124568293 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl gyvenamosios patalpos nuomos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

 

                                                          Civilinė byla Nr. 2-401-816/2012

Teisminio proceso Nr. 2-04-3-00069-2012-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 113.2; 117.1

(S)



 

 

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

Lietuvos Respublikos vardu

 

2012 m. vasario 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

susipažinusi su ieškovo savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Vilniaus miesto būstas“ ieškiniu atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo,

             

n u s t a t ė:

 

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės A. A. 294,48 Lt skolos už gyvenamųjų patalpų nuomą, 4 616,03 Lt skolos už šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias išlaidas, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Kadangi pateiktas ieškinys neatitiko įstatymų keliamų tokio pobūdžio procesiniam dokumentui reikalavimų, todėl teismo 2012-01-10 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2012-02-01 ieškinio trūkumams pašalinti.

Ieškovas SĮ „Vilniaus miesto būstas“ per nustatytą terminą 2012-01-10 nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, t. y. nepateikė įrodymų, kad ieškinį pasirašęs ieškovo darbuotojas turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą ir turi teisę būti ieškovo atstovu pagal pavedimą teisme.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ pateiktas ieškinys dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui teismo nustatytais terminais nepašalinus ieškinio trūkumų.

 

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290 - 292 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

grąžinti ieškovui SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo, teismo nustatytais terminais nepašalinus ieškinio trūkumų, laikant jį nepaduotu.

Išaiškinti, kad pašalinus 2012-01-10 nutartyje nurodytus trūkumus, galima pakartotinai kreiptis į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo datos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                 Jovita Einikienė