Civilinė byla Nr. 2-11946-323/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-10039-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovams V. G. ir Ž. G. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus,

n u s t a t ė:

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti solidariai iš atsakovų 968,81 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2013-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, prašoma civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad atsakovai po ieškinio pateikimo teismui pilnai patenkino ieškinio reikalavimus. Taip pat ieškovė prašyme nurodė, jog jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (LR CPK 140 straipsnis, 293 straipsnis).

Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovei žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai ieškovei sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį, ieškovei negrąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

priimti ieškovės UAB „Debreceno valda“ ieškinio atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-11946-323/2013 pagal ieškovės UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovams V. G. ir Ž. G. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Genovaitė Vaizgėlienė