Civilinė byla Nr. e2-107-633/2017
Proceso Nr. 2-53-3-02005-2016-9
Procesinių sprendimų kategorijos:
(S)
2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. vasario 27 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui D. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių,
n u s t a t ė :
2016-11-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieškinys atsakovui D. R. dėl 434,43 Eur skolos (negrąžinto kredito), 512,70 Eur mokėjimo palūkanų, 5 proc. metinių kompensacinių palūkanų ir 21,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2017-02-03 atsakovui buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu), įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.
Kadangi ieškovė prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovo pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:
2013-03-22 ieškovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) paskolą (kreditą) 24 mėnesių terminui su 78,82 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas įsipareigojo visą paskolą (kreditą) grąžinti iki 2015-05-22 ir sumokėti sutartimi nustatytas palūkanas už naudojimąsi ieškovės pinigais.
Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovė 2013-08-12 vienašališkai sutartį nutraukė bei pareikalavo grąžinti visą vartojimo kreditą, sumokėti iki grąžinimo dienos priskaičiuotas palūkanas ir kitus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus.
Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9874109001 yra likęs skolingas ieškovei 434,43 Eur negrąžintos paskolos (kredito) ir 512,70 Eur sutartinių palūkanų, šios savo prievolės dalies iki sprendimo priėmimo jis nėra įvykdęs.
Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas pažeidė šią prievolę, todėl iš atsakovo priteistina 434,43 Eur paskolos suma.
Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d. nustatyta, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu, paskolos gavėjo pareiga mokėti palūkanas yra nustatyta Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., o atsakovas šią savo prievolę pažeidė ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka ieškovei palūkanų nesumokėjo, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 84,01 Eur mokėjimo palūkanų iki sutarties nutraukimo (už laikotarpį nuo 2013-05-22 iki 2013-08-12).
Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieškovė sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iš atsakovo 428,69 Eur mokėjimo palūkanų (už laikotarpį nuo 2013-08-13 iki 2014-05-12), kurios kartu iš esmės atitinka ir minimalius ieškovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo paskolinti atsakovo negrąžinto kredito ir palūkanų sumos (LR CK 6.261 str.).
Iš viso iš atsakovo priteistina 512,70 Eur palūkanų.
Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties šalies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovas turėjo bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje 21,00 Eur žyminį mokestį valstybei.
Kadangi ieškovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės nustatytu laiku ir tvarka grąžinti visą paskolą (kreditą) bei sumokėti palūkanas, nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminą, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį šalimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieškovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai.
Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, šios išlaidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – D. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) : a) 434,43 Eur (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 43 euro ct) skolos (negrąžinto kredito), b) 512,70 Eur (penkis šimtus dvylika eurų 70 euro ct) mokėjimo palūkanų, c) 5 (penkių) procentų dydžio metines kompensacines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-25 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir d) 21,00 Eur (dvidešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei – UAB „4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.
Atsakovas – D. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė – UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo jai turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A. V.