Baudžiamoji byla Nr. 1-200-559/2015

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37776-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1; 1.1.7.2.3;

(S)

2.10.1.3;2.10.1.4

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugsėjo 23 d.

Jonava

              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorės Ramunės Brazdeikytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-37776-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje               R. K., gim. (duomenys neskelbtini) Jonavos r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini).,

teistas 1996-08-28 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 metų;

teistas 1997-11-03 Kauno apygardos teismo pagal BK 225 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, remiantis BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1996-08-28 Kauno apygardos teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 9 metai laisvės atėmimo;

teistas 2010-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6 d., 214 str. 1 d. , 215 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 1 d., 4 d. 1 p. 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, atliekant pataisos namuose ( bausmę atliko 2012-02-28), teistumas neišnykęs, ir

              n u s t a t ė :

              2015 m. liepos 6 d. apie 15.20 val. R. K., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, viešoje vietoje – prie Bendruomenės namų, (Duomenys neskelbtini). be jokios pateisinamos priežasties, neleistinu, akivaizdžiai agresyviu ir moralės požiūriu nepriimtinu, aplinkinius šokiruojančiu elgesiu, trikdančiu visuomenės rimtį būdu metė akmenis į langus, tokiu būdu išdaužė Jonavos rajono savivaldybės tarybai priklausančio pastato (duomenys nesklelbtini). du langus ir įžūliu elgesiu bei vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas

              Kaltinamasis R. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. liepos 6 d. nuo pat ryto kartu su sugyventine I. V. namuose vartojo alkoholį. Po pietų jis pritrūko cigarečių, todėl ėjo jų nusipirkti. Praėjus trumpam laiko tarpui jį pasivijo sugyventinė, kuri jam išsakė pretenzijas ir jie susipyko. Jis supykęs nuėjo prie Bendruomenės namų, prisirinko nedidelių akmenukų ir iš pykčio pradėjo juos mėtyti į pastato langus. Matė, kad mažiausiai du stiklai suskilo. Jam tebemėtant akmenukus, privažiavo iš matymo pažįstamas vyras, kuris jam sudavė smūgį į veidą dešinio žandikaulio srityje. Jis suprato, kad tas vyras norėjo jį tokiu būdu nuraminti, todėl pretenzijų jam neturi. Po smūgio jis nuėjo namo, pasiėmė namuose turėtą kardą ir išėjo su juo į lauką. Kardą pasiėmė apsiginti, jei kas nors jį pultų.  Bevaikščiodamas pamatė policijos pareigūnus, kurie jį sulaikė. Kardą jis numetė į balą. Dėl savo padarytos veikos prisipažįsta pilnai ir gailisi (b. l. 41-42, 47-48).

              Liudytoja L. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-06 apie 15:20 val. atbėgo jos dukra G. P., gim. 2007 m.  ir pasakė, kad kažkoks vyras daužo Ruklos bendruomenės pastato langus. Išėjusi į balkoną pamatė prie Bendruomenės namų įtartinai besielgiantį vyrą. Jis paėmęs akmenis nuo asfalto juos mėtė į bendruomenės namų langus, rankoje laikė didelį peilį ar mačetę. Jis buvo labai girtas, ėjo link Ruklos seniūnijos. Tuo metu atvyko policijos pareigūnai, jiems parodė, kur vyras nuėjo (b. l. 21).

              Apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūrėtas Ruklos bendruomenės pastatas, esantis (duomenys neskelbtini)., rasti išdaužti du pastato langai, dešinėje pusėje nuo įėjimo durų prie pastato rastos stiklo šukės. Pėdsakų, tinkamų identifikacijai, nerasta (b. l. 4-6).

              Asmens blaivumo testu nustatoma, kad 2015-07-06 14:49 val. R. K. buvo nustatytas 1,90 promilių girtumas (b. l. 32).

              Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis R. K. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje – prie Bendruomenės namų Ruklos miestelyje, be jokios pateisinamos priežasties, mėtė akmenis į langus ir šie jo veiksmai buvo akivaizdžiai agresyvūs, moralės požiūriu nepriimtini, trikdė visuomenės rimtį, jo veiksmai buvo įžūlūs ir vandališki, nes buvo niokojamas turtas, savo veiksmais jis demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, todėl jo padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

              Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

              Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

              Skiriant bausmę kaltinamajam R. K. atsižvelgtina į tai, kad jis padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, teistas ir teistumas neišnykęs, Jonavos PSPC PSC pas gydytoją psichiatrą dėl psichikos ligos nesilankė, priežiūroje dėl priklausomybės ligų neįrašytas, administracine tvarka baustas, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Ruklos seniūnijos charakterizuojamas patenkinamai, todėl jam skirtina viešųjų darbų bausmė.

              R. K. atžvilgiu taikytinas BK 641 str., nes jis kaltu prisipažino ir byla baigiama baudžiamuoju teismo įsakymu.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

              n u s p r e n d ž i a :

              Pripažinti R. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį šešių mėnesių viešųjų darbų bausme, per mėnesį neatlygintinai išdirbant 15 valandų visuomenės labui.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu R. K. paskirtą viešųjų darbų bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – keturis mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai išdirbant 15 valandų visuomenės labui.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., 65 str. į bausmės laiką R. K. įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2015 m. liepos 6 d. iki 2015 m. liepos 7 d., t. y. vieną sulaikymo parą prilyginant šešioms valandoms viešųjų darbų ir laikyti jį atlikusį šešių valandų viešųjų darbų bausmę.

              Kardomąją priemonę R. K. rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki bausmės pradėjimo vykdyti, o pradėjus bausmę vykdyti kardomąją priemonę baigti taikyti.

              Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

              Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                            Jūratė Ramanauskienė