Civilinė byla Nr. 2-709-344/2013

Proceso Nr. 2-47-3-00461-2013-3       

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

35.5.; 63.3.; 116.5.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 2 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui M. Ž. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaudamasis LR CK 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., prašo priteisti iš atsakovo 910,00 Lt negrąžinto kredito ir kredito mokesčio, 344,00 Lt palūkanų, 7,74 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2011 m. gruodžio 18 d. ieškovas su atsakovu sudarė kredito sutartį Nr. 38896, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditą už 129,00 Lt mokestį, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas  kreditą ir kredito mokestį turėjo sumokėti  ne vėliau, kaip iki 2012 m. rugsėjo 27 d., tačiau nesumokėjo ir liko skolingas 910,00 Lt.

Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais atsakovui įteiktas 2013 m. balandžio 12 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties (4-15 b. l.), sutikimo tvarkyti asmens duomenis (16-17 b. l. ), sąskaitų išrašo (18 b. l.), mokumo deklaracijos (19-20 b. l.), sąskaitų išrašų (22-29 b. l.), pranešimų išklotinių (30-45 b. l.) tyrimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui kreditą, o atsakovas įsipareigojo jį grąžinti iki 2012 m. rugsėjo 27 d., kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui vartojimo kreditą, o atsakovas minėtą kreditą įsipareigojo grąžinti ieškovui sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei vykdyti kitus įsipareigojimus pagal sudarytą sutartį, tačiau prievolių nevykdė nustatyta sutartyje tvarka ir terminais, todėl priteistina skola ir palūkanos, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str. Sutarties 9.1 p.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovo UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, buveinė Kaunas, Gedimino g. 47, a. s. LT55 7300 0101 1202 7664, „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai iš atsakovo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini)., 910,00 Lt negrąžinto kredito ir kredito mokesčio, 344,00 Lt palūkanų, 7,74 Lt delspinigių,  5 proc. dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas M. Ž. sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Edita Gailienė