Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1560-220/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01406-2016-7
Registro Nr. ROIK: 160605581895
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. rugsėjo 5 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, žinomos gyv. v.: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. J. metų laikotarpyje būdamas baustas du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjūčio 16 d., apie 19.00 val., Gedimino g., Tauragės m., viešoje vietoje (autobusų stotelėje), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,74 promilių girtumo laipsnis, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, savarankiškai paeiti nesugebėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kadangi metų laikotarpyje asmuo už šį pažeidimą jau baustas du kartus, šiuo atveju padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Į teismo posėdį A. J. neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašė neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina A. J. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
A. J. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, kad pasirodė viešoje vietoje Gedimino g., Tauragėje neblaivus, policijos pareigūno M. Ramančiucko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio nustatyta, kad A. J. nustatytas 3,74 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta padaręs nusižengimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu,
n u t a r i a :
A. J. nubausti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirti - 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 160605581895.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas