Civilinė byla Nr. 2-943-879/2014

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00705-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 116.5, 63.1, 35.4

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 4 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei L. S. dėl skolos ir netesybų priteisimo,

                                                         n u s t a t ė :

Ieškovas nurodė, kad su atsakove 2013-07-06 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. gn6ypz32, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt dydžio kreditą 18 mėnesių laikotarpiui, bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo  grąžinti kreditą ir sumokėti 763,99 Lt kredito mokestį iki 2015-01-06, aštuoniolika mėnesinių įmokų po 98,00 Lt. Atsakovė kredito laiku negrąžino. Atsakovės grąžintina suma neapmokėta iki šios dienos. Atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės L. S. 792,22 Lt negrąžinto kredito, 195,03 Lt kredito mokesčio, 13,47 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei 2014-05-03 buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2013-07-06 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. gn6ypz32, kuria ieškovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt kreditą 18 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis iki 2015-01-06 ir sumokėti 792,22 Lt kredito mokestį. Ieškovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 13,47 Lt palūkanų. Atsakovė buvo įspėta dėl skolos sumokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. Ieškovo pinigų perdavimo atsakovei faktą patvirtina mokėjimo nurodymas, kuriame nurodyta, jog  ieškovas pervedė į atsakovės sąskaitą registracijos mokestį. Įrodymų, kad atsakovė sumokėjo skolą byloje nėra, todėl ieškovo naudai iš atsakovės priteistina 792,22 Lt negrąžinto kredito ir 195,03 Lt kredito mokesčio (LR CK 6.873 str. 1 d.). Ieškovas remdamasis minėtos sutarties 5.1 p. taip pat paskaičiavo 13,47 Lt palūkanas (LR CK 6.251 str.).

            Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. ieškovo naudai iš atsakovės priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų, iš viso – 271,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Iš atsakovės valstybės naudai priteistina 43,00 Lt (keturiasdešimt tris litai) žyminio mokesčio (LR CPK 96 str.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu- 3,99 Lt, nepriteisiamos, nes neviršija 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d. LR finansų  ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-288 str.,

                                         n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį  tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 792,22 Lt (septynis šimtus devyniasdešimt du litus 22 centus) kredito, 195,03 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt penkis litus 3 centus) kredito mokesčio, 13,47 Lt (trylika litų 47 centus) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 271,00 Lt (du šimtus septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buv. Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 43,00 Lt (keturiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio valstybės naudai.

         Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

           Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Regina Nenortienė