Civilinė byla Nr. 2-5625-835/2014

Proceso Nr. 2-13-3-04958-2014-2

               Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.1.; 118.9.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 31 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo S. L. prašymą apie preliminaraus teismo sprendimo įvykdymą civilinėje byloje Nr. 2-5625-835/2014,

n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2014-12-12 priėmė preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr.2-5625-835/2014 pagal ieškovo S. M. ieškinį atsakovui S. L. dėl paskolos priteisimo.

Atsakovas 2014-12-30 pateikė teismui prašymą apie 2014-12-12 preliminaraus sprendimo įvykdymą. Iš pateikto patvirtinimo matyti, kad 2014-12-26 atsakovas su ieškovu pilnai atsiskaitė, t. y. sumokėjo ieškovui 316,38 Lt (skolą ir bylinėjimosi išlaidas), todėl yra pagrindas preliminarų sprendimą panaikinti ir bylą nutraukti.

Preliminarus sprendimas naikintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per įstatymo nustatytą terminą teismo sprendimą įvykdė visiškai, preliminarus teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina (CPK 428 str. 6 d. 2 p., 430 str. 9 d.).

Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 428 str. 6 d. 2 p., 430 str. 9 d.,

n u t a r i a:

panaikinti 2014-12-12 teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-5625-835/2014 pagal ieškovo S. M. ieškinį atsakovui S. L. dėl paskolos priteisimo ir bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Audra Dudzinskienė