Administracinė byla Nr. A2.2.-3974-818/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-03843-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1., 40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

išnagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. A. 2011-05-11 apie 12.07 val., Vingio parke, Vilniuje, buvo sulaikytas ir jis prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais, padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau - LR ATPK) 44 str. 2 d.

A. A. apie teismo posėdžio laiką (2011-09-06, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

2011-08-09 A. A. paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiškai

A. A. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-1045265-11, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 789, Specialisto išvada Nr. T-N 944/11(01) bei kita rašytine bylos medžiaga).

A. A. veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d., sudėtį, baustinas.

Lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę laikytinai tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5  punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybės, todėl jam skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i  A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas                                                                            Miroslavas Gvozdovičius