Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-20][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-296-393-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-296-393/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"GELVORA" 125164834 suinteresuotas asmuo
UAB Mokilizingas 124926897 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Procesinių dokumentų įteikimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

                                                                          Civilinė byla Nr. 2VP-296-393/2017

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

                                                                                       3.5.1

(S)

 

 

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N   U   T   A   R   T   I   S

 

2017 m. kovo 20 d.

Lazdijai

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išnag­ri­­nė­­­jusi pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

Antstolis prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad vykdymo eigoje UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į E. P. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo 356,47 Eur skolos išieškojimą iš skolininko E. P. išieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo 2008-10-27 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-620-327/2008. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 2016-11-14 išieškotojas UAB „Mokilizingas“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į E. P. skolą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotoją UAB „Mokilizingas“ pakeičiant nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas

 

n  u  t  a  r  i  a :

 

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/00357, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-620-327/2008, išieškotoją UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Dėl nutarties per septynias dienas gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Irma Blekaitienė