Civilinė byla Nr. e2VP-1066-922/2016

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00087-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 29 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- BAB bankas Snoras, R. G., antstolė Janė Jakimavičienė,

n u s t a t ė :

pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją BAB ,,Snoras“ banką, į.k. 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610. Nurodė, kad antstolė Janė Jakimavičienė vykdo Varėnos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-291-547 dėl skolos išieškojimo iš R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015-07-31 sutartimi, įsiskolinimo iš skolininko R. G. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. L2-291-547 pagrindu dėl skolos iš skolininko R. G. išieškotojo BAB „Snoras“ banko naudai vykdomas priverstinis skolos išieškojimas vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610. Pradiniam kreditoriui BAB „Snoras“ bankui ir naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 sudarius pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises, reikalavimo teisė į skolininką R. G. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610 pakeisti išieškotoją BAB ,,Snoras“ banką į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB ,,Snoras“ bankui (CPK 596 str. 2d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais,

n u t a r i a:

pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610 išieškotoją BAB ,,Snoras“ banką, į.k. 112025973, išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Teisėja                                                                                                               Loreta Janiulytė