Administracinė byla Nr. A2.13.-614-853/2015
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00441-2015-0
Procesinio sprendimo kategorijos 52.1.; 53.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. birželio 5 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, išnagrinėjusi M. P. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą,
n u s t a t ė :
M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį bei 130 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda 1700,00 Eur dydžio baudą transporto priemonės, (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
2015-06-04 M. P. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, kadangi yra neįgalus bei registruotas darbo biržoje.
Prašymas tenkintinas.
Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 1, 3 dalys).
Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad M. P. yra neįgalus, turintis 55 proc. darbingumą bei bedarbis ir prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes jis neišgali iš karto susimokėti baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 2 metų laikotarpyje (ATPK 313 straipsnio 3 dalis), t. y. nuo 2015-06-05 iki 2017-06-04, kiekvieną mėnesį mokant po 71,00 Eur, o paskutinį mėnesį likusią dalį – 67,00 Eur.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
2015 m. gegužės 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-544-832/2015 M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1700,00 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpyje, nuo 2015-06-05 iki 2017-06-04, kiekvieną mėnesį mokant po 71,00 Eur (septyniasdešimt vieną eurą), o paskutinį mėnesį likusią dalį – 67,00 Eur (šešiasdešimt septynis eurus).
Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvieną mėnesį pateikiant administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui). Iki numatyto termino nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Andželika Butkuvienė