Civilinė byla Nr. e2YT-4642-457/2024

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01155-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.10; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. balandžio 12 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. Š., R. F.,

suinteresuoto asmens S. F. atstovui advokatui Zigmui Burbai,

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveiktos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai S. F. ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2024 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-357-457/2024 S. F. buvo pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.); dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); disponavime piniginėmis lėšomis; visose kitose turtinių santykių srityse. Taip pat, S. F. buvo pripažinta neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė būti išrinktam); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

2024 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi buvo pradėta byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo S. F..

Išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą dėl S. F. globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad S. F. yra našlė, gyvena viena nuosavame bute. Moteris dėl somatinių ligų ir psichikos sutrikimo negali pasirūpinti savimi, apsitarnauti, savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, jai neterminuotam laikotarpiui yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Remiantis Joniškio rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūnijos 2024 m. kovo 6 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, S. F. gyvenamoji aplinka tvarkinga, moteris aprūpinta asmens higienos ir technikos pagalbos priemonėmis. Moteris yra tinkamai prižiūrima, jai yra teikiamos dienos socialinės globos paslaugos namuose. S. F. nuo ligos pradžios rūpinasi duktė V. Š.. Moteris dar turi sūnų R. F., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kuris lanko motiną, ja rūpinasi ir domisi jos sveikata. V. Š. su sutuoktiniu V. Š. gyvena (duomenys neskelbtini), abu sutuoktiniai yra dirbantys. V. Š. nurodo, kad su motina palaiko gerus santykius, teikia jai pagalbą laisvu nuo darbo metu ir savaitgaliais. (duomenys neskelbtini) seniūnija jokių nusiskundimų dėl netinkamo V. Š. elgesio nėra gavusi, moteris charakterizuojama teigiamai. Pagal pateiktus VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro medicininio pažymėjimo išrašo duomenis, V. Š. dėl savo sveikatos būklės globėja būti gali. V. Š. sutuoktinis V. Š. neprieštarauja, kad jo žmona V. Š. globotų savo motiną S. F.. V. Š. brolis R. F. sutinka, kad V. Š. būtų paskirta motinos S. F. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų prašymų dėl S. F. globėjo ir turto administratoriaus kandidatūros Skyrius nėra gavęs. V. Š. atitinka globėjui keliamus reikalavimus ir sutinka būti paskirta S. F. globėja ir turto administratore. Atsižvelgiant į tai, Skyrius rekomenduoja teismui, pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. F. nustatyti globą, jos globėja ir turto administratore paskirti V. Š..

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa. Nustačius globą, neveiksniam asmeniui tam tikrose srityse reikalinga paskirti globėją (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotas asmuo V. Š., kuri yra S. F. dukra, sutinka būti paskirta S. F. globėja bei turto administratore. Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus, V. Š. yra tinkama būti S. F. globėja – V. Š. nuo pat S. F. ligos pradžios rūpinasi ir prižiūri mamą, ją globoja, jokių skundų dėl S. F. priežiūros nebuvo gauta. V. Š. yra neteista, nebausta administracine tvarka, pagal savo sveikatos būklę gali būti paskirta globėja. V. Š. sutuoktinis V. Š., S. F. sūnus ir V. Š. brolis R. F. sutinka, kad V. Š. globotų ir prižiūrėtų S. F.. Nustačius, jog S. F., būdama neveiksnia tam tikrose srityse, dėl savo būklės pati negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad V. Š. sutinka būti paskirta jos globėja, jog proceso dalyviai irgi sutinka su globėjos kandidatūra, neveiksnios S. F. globėja ir turto administratore skirtinas suinteresuotas asmuo V. Š. (CK 3.277 straipsnis).

Teismo sprendimas dėl globos, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 472-473, 507-508, 290-292 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti suinteresuotą asmenį V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėjas Vidmantas Gestautas