Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1456-654-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-1456-654/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1456-654/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00733-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. vasario 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

 

n u s t a t ė :

 

R. B. 2013-01-09, 04.31 val., Gariūnų gatvėje, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį važiuodamas 103 km/h greičiu (po paklaidos 102 km/h). Tokiais veiksmais R. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

R. B. apklaustas teisme pažeidimą pripažino ir nurodė, kad skubėjo iš naktinės pamainos namo. Dėl pažeidimo gailėjosi.

Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, bei kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. pažeidimą pripažino ir  gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

n u t a r i a:

 

R. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1250 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

 

 

              Teisėjas                                       (parašas)                                                Alenas Piesliakas

 

 

Nuorašas tikras:

Teisėjas A. Piesliakas


Paminėta tekste:
  • ATPK