Byla Nr. T-203-373/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53884-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.2.2.12; 2.10.12 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS                      

NUTARTIS

                                                                 2019 m. liepos 2 d.

Utena

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, 

sekretoriaujant Rasai Fedinienei,

dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai,

VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. J.,

gynėjui advokatui Eugenijui Karosui,

nukentėjusiajam G. M. ir asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, G. M. nedalyvaujant,

        neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo G. M.,

nustatė:

        G. M., gim. (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalyje,  2018-11-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė –ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

        VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras prašo panaikinti G. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo posėdžio metu VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė palaikė teikimą.

        Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

        Gynėjas neprieštaravo dėl priverstinio gydymo panaikinimo.

        Teikimas tenkinamas.

        G. M. psichikos būklės patikrinimo akte nurodoma, kad jis serga (duomenys neskelbtini). Utenos PSC reguliariai lankosi ir gydosi nuo 2017 m. lapkričio mėn., jo psichikos būsena žymiai pagerėjo, išnyko (duomenys neskelbtini), atsirado kritika ligos ir padaryto nusikaltimo atžvilgiu, todėl rekomenduojama panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymą.

        Iš komisijos išvados, atstovų paaiškinimų matyti, kad dabartinė G. M. sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo sprendimu. Specialių žinių turinčios komisijos išvados dėl G. M. psichikos būklės ir priverstinio gydymo panaikinimo pagrįstumas nekelia abejonių, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pripažintinas nebereikalingu ir naikintinas.         

        Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

        teikimą tenkinti.

        G. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikytą 2018-11-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, panaikinti.

        Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                                                Laima Dumskienė